System is processing data
Please download to view
...

Social brand footprint - kwiecien 2014

by napoleoncatcom

on

Report

Category:

Marketing

Download: 0

Comment: 0

3,947

views

Comments

Description

Jak marki radzą sobie na Facebooku, Twitterze, YouTube? Najlepsi polscy eksperci social media opisują ciekawe trendy, dobre praktyki, interesujące case studies. Dodatkowo kopalnia wiedzy na temat największych stron branżowych i wszystko co chcielibyście wiedzieć o społecznościach ale boicie się zapytać :)
Download Social brand footprint - kwiecien 2014

Transcript

  • 1.KWIECIEŃ SOCIAL BRAND FOOTPRINT
  • 2. SPIS TREŚCI WSTĘP 3 NIESTANDARDOWE FORMY KOMUNIKACJI W SOCIAL MEDIA 4 - 5 HOT OR NOT 6 SOCIAL MEDIA LEAD GENERATION 7 - 8 STRONA MIESIĄCA 9 - 11 NIE PISZ GDY TWOI FANI SIEDZĄ NA FEJSIE! 12 - 14 WYWIAD 15 - 17 SII2 18 DEMOGRAFIA FACEBOOKA 19 YOUTUBE 20 TWITTER 21 BRANŻE NA FACEBOOKU 22 - 53
  • 3. 3 Lewandowski przyciąga dzięki swoim występom naboisku.CleoiDonatanbudzązkoleiskrajneemocje. Część oskarża ich o seksizm, część pokochała ich bezpretensjonalną energię i bezwstydną radość z naturalnego piękna. W obu przypadkach wizerunek pasuje do marki, jest szczery i autentyczny. W kwietniu kampaniami marek prowadzo- nymi w mediach społecznościowych wstrząsnęły kontrowersje wokół “Rozkosz w ustach”. Producent pikantnej zupy uznał, że pikantny podtekst erotycz- ny będzie skutecznym magnesem. Większa reklamę zrobiły mu jednak media piętnujące kampanię, niż sama kampania, która, gdyby nie szukająca sensacji prasa i portale przeszłaby na Facebooku, gdzie kierują banery reklamowe, niezauważona. Fan page cieszy się znikomym powodzeniem. “W kwietniu najgłośniejszą próbę zrobienia większego szumu w mediach społecznościowych WSTĘP Seks sprzedaje, choć nie zawsze na Facebooku podjęła chyba marka obuwnicza Bartek. Dotąd nieszcze- gólnie wyróżniającą się komunikację zastąpiły teasero- we kreacje „Tysiące kobiet w ciąży przez Bartka”. Co ciekawe w tym przypadku to komunikacja ATL-owa kierowała ruch głównie do mediów społecznościowych (a nie odwrotnie). Potencjał był niezły, jednak mam wrażenie, że w mediach społecznościowych komplet- nie go nie wykorzystano. Gratulacje należą się jednak za odwagę i chęć wyróżnienia się na tle konkuren- cji. Autorka kampanii była w ostatnim czasie jedną z najczęściej krytykowanych osób w branży; rzecz jasna głównie reklamowej - pisze Marta Kowalczys z agencji Get More Social. Bardzo ciekawe czasy nadchodzą dla tradycyjnych mediów, których część zaczyna dostrzegać potencjał w innych mediach - społecznościowych. W tym miesiącyu postanowiliśmy wziąć pod lupę stację TV i program TV. Obie stanowią świetne przykłady tego jak łączyć ze sobą różne narzędzia do promocji mediów. 4funTVtowielowymiarowarozrywka.“Abyosiągać jak największą efektywność postanowiliśmy wypraco- wać mechanizmy tzw. Social viral loop czyli odpowied- niego przekierowywania użytkowników pomiędzy serwisami społecznościowymi w których reprezento- wane są nasze stacje a ekranem TV w taki sposób aby odbywało się to jak najbardziej dla nich neutralnie a dla nas efektywnie” - pisze Mateusz Górecki z 4fun Media SA. Z kolei odpowiedzialny za rozwój społeczności wokół Fakty TVN mówi nam o tym w którym kierunku zmierzają media i połeczności: “
Media tradycyjne promują swoje treści w nowych mediach. Właściwie skupiają się na promocji, bo rzadko potrafią np. na Facebooku prowadzić sensowny dialog. A fanpage – niczym magiczna różdżka – przemienia „drewniane” marki w żywe. Jest ich percepcją. Nadaje też cechy ludzkie. Niestety – reprezentanci mediów tradycyjnych to w większości Pinokia social mediów. Umiejętność ożywienia marki i dopasowania jej do odbiorcy w mediach społecznościowych to sztuka.” Oskar Berezowski NapoleonCat.com Robert Lewandowski jest nie tylko królem strzelców. Na Facebooku buduje kolejne imperium. Tylko w kwietniu zyskał ponad 430 fanów. Gdy na YouTube Donatan i Cleo przekroczyli 40 mln wyświetleń tele- dysku My Słowianie, to na Facebooku numerem jeden jest zespół z drugiego bieguna muzycznej wrażliwości - Behemoth (1,2 mln fanów).
  • 4. 4 Wkwietniunajgłośniejsząpróbęzrobieniawiększe- go szumu w mediach społecznościowych podjęła chyba marka obuwnicza Bartek. Dotąd nieszczegól- nie wyróżniającą się komunikację zastąpiły teasero- we kreacje „Tysiące kobiet w ciąży przez Bartka”. Co ciekawe w tym przypadku to komunikacja ATL-owa kierowała ruch głównie do mediów społecznościowych (a nie odwrotnie). I co się tam wydarzyło? Na YouTubie pojawił się spot promujący akcję zatytułowany „Viral BARTEK2”, którego obejrzano nieco ponad 2000 razy. Na www.przezbartka.pl spoty zostały opublikowane przez vimeo.com, które w tym przypadku posłużyło wyłącznie jako narzędzie do udostępnienia materia- łu. Na Facebooku pojawił się dedykowany fanpage, na którymzgromadziłosięprawie30tysięcyfanów.Wynik fajny, jednak zaangażowanie na stronie z pewnością dalekie jest od oczekiwań. Zabrakło tu pomysłu, a jeżeli był to jego skutecznej egzekucji. Całość wydaje mi się być bardzo niespójna i chaotyczna – z jednej strony wielkanocne słodkie i komunikacyjnie „poprawne” kurczaczki, z drugiej zaś ocierające się o kontrower- sję zdjęcia „ofiar Bartka”. Całość uzupełniana zdjęcia- mi barwnych wystaw sklepowych i „arcyciekawych” i długich wywiadów ze wszystkimi świętymi, którzy brali udział w realizacji kampanii. Potencjał był niezły, jednak mam wrażenie, że w mediach społecznościowych kompletnie go nie wykorzy- stano. Gratulacje należą się jednak za odwagę i chęć wyróżnienia się na tle konkurencji. Autorka kampanii była w ostatnim czasie jedną z najczęściej krytykowa- nych osób w branży; rzecz jasna głównie reklamowej. O wiele bardziej „seksi” w mojej ocenie poradziły sobie inne akcje. Na myśli mam promocję czwartego sezonu serialu „Gra o tron” na Facebooku połączoną z niestandardową akcją offline. Specjalnie na zamówie- nie polskiego HBO w USA powstała replika kultowe- go tronu. Same liczby robią wrażenie – 1000 mieczy, 2 metry wysokości, 100 kg wagi i 2 miesiące pracy. Do dziś tron pojawił się m.in. w Warszawie, Katowicach, Gdańsku, Wrocławiu a w newsfeedzie do tej pory pojawiają się zdjęcia znajomych, którzy zasiadając na tronie na chwilę mogli poczuć się jak Władcy Siedmiu Królestw. Z pewnością z dużo mniejszym budżetem, ale za to z pomysłem w ostatnich dniach zabłysnęło również Tesco.Wykorzystanieokresuprzedhistorycznąkanoni- zacją jest wręcz książkowym przykładem real-time marketingu.ScreenyzestronyinternetowejTesco,które zaproponowałozestawdlapielgrzyma(kremówka,flaga papieska, peleryna przeciwdeszczowa oraz turystycz- ne krzesełko) obiegły całą sieć. Ze względu na grono Redefiniowanie DNA marki NIESTANDARDOWE FORMY KOMUNIKACJI W SOCIAL MEDIA Social media zredefiniowały kontakt marki z klientem, sposób i formę jego obsługi, a często i DNA marek, co sprawiło, że marketingowcy zaczęli myśleć nowymi kategoriami, a odbiorcy zaczęli mieć większe oczekiwa- nia. Bardzo poprawna i standardowa komunikacja przestaje być regułą. Marta Kowalczys Project Manager Get More Social
  • 5. 5 odbiorców na wzrost sprzedaży wybranych produktów raczej się to mocno nie przełożyło (a może się mylę?), jednak Tesco idealnie puściło oko do swoich klientów i sprawiło, że o marce mówiła nie tylko marketingowa branżunia. Sama specyfika portali społecznościowych, czy też mechani- zmynimirządząceponiekądpodyktowałyfirmomnowepodejście do reklamy i sprzedaży. Osobiście mocno trzymam kciuki, aby nowe trendy i niesztampowe pomysły znalazły się w „strate- giach marketingowych” większości firm. 02-04 03-04 04-04 05-04 06-04 07-04 08-04 09-04 10-04 11-04 12-04 13-04 14-04 15-04 16-04 17-04 18-04 19-04 20-04 21-04 22-04 23-04 24-04 25-04 26-04 27-04 28-04 29-04 30-04 1,000 250 500 750 1,250 1 934 473 37 637 37 637 Najwyższy wzrost Najniższy wzrost Średni wzrost HBO wzrost fanów NIESTANDARDOWE FORMY KOMUNIKACJI W SOCIAL MEDIA
  • 6. 6 HOT NOT Jakiś czas temu kumpel zajmujący się moderacją dziesiątków fan page’y zachwycił się swoim nowym smartfonem, gdzie pierwszy raz zainsta- lował aplikację mobilną do zarządzania fan page’ami. Mówił mi: stary, teraz to ja w ogóle nie siadam już do komputera. Fajnie, pomyślałem. Też zresztą mam podobnie. Podobnie postępuje już ponad miliard osób na całym świecie. W kwietniu bowiem liczba mobilnych użytkowników Facebooka przekroczyła właśnie tę kolejną barierę. W kwietniu Facebook uruchomił też usługę „Nearby friends”, dzięki której będziemy mogli wyszukać naszych znajomych znajdujących się w pobliżu. Coraz więcej firm wykorzystuje mobilne formaty reklamowe na FB, a potencjał mobilnych serwisu stale rośnie. Wiadomo to nie od dziś, a szczególnie jest to widoczne w związku z dynamicznym rozwojem innych aplikacji mobilnych, jak choćby Facebookowy Instagram czy Snapchat. Coraz więcej marek, i użytkowników, wykorzystuje te narzędzia, a treści z nich gromadzi na swoim fan page’u czy profilu osobistym. Facebook w coraz większym stopniu staje się więc hubem, a coraz mniej innowa- cyjnym serwisem społecznościowym. Aczkolwiek bycie gigantycznym socialowym hubem to też innowacyjność, bo nikt wcześniej tego nie robił. Zobaczymy jak to dalej pójdzie. Na pewno będziemy dalej szli w stronę mobilności. Widać to i po moim kumplu, i po mnie samym. W kwietniu Facebook chwalił się wieloma rzeczami, ale kwestie związane z mobile’m były widoczne najbardziej. Pozostaje tylko czekać na jakiś ruch Zuckerberga i spółki, który pozwoli na wykorzystywanie Facebookowych aplikacji w mobile’u… Google+ przez wielu jest postrzegany jako najgroźniejszy rywal Facebooka. Choć nadal liczba jego użytkowników jest ponad dwukrot- nie mniejsza, działania polegające na wymuszaniu korzystania z tej platformy poprzez jej integrację z innymi produktami Google’a, przyno- siły zamierzony efekt. Oczywiście, znajdowały wielu przeciwników. Dla mnie jednak zawsze wydawały się naturalne – zarówno z punktu widzenia firmy, jak i użytkownika wielu produktów stworzonych przez Google. Posiadanie osobnych tożsamości i loginów do poczty, YouTube’a i Google+ było jedynie utrudnieniem. Sam Google+ też budzi we mnie pozytywneuczuciadziękiprzejżystemuinterfejsowiiciekawymfunkcjo- nalnościom, jak na przykład Hangouts. Dlatego dużym zaskoczeniem i zawodem była dla mnie informacja o rozstaniu z Google twórcy i dotychczasowego szefa projektu Google+, Vica Gundotry. Od razu zrodziło to spekulacje na temat przyszłości tego projektu, podsycane informacjami o przesunięciu znaczącej części zespołu programistycznego do innych zadań, głównie związanych z rozwojem Androida. Mimo wszystko Marcin Żukowski Account Manager Mint Media Grzegorz Berezowski CEO NapoleonCat.com HOT OR NOT
  • 7. 7 Michał Makowski social media manager click community SOCIAL MEDIA LEAD GENERATION Bądź LEADerem w Social Media Niektórzy z całą pewnością się trochę zawiodą, ale powyższy tytuł nie odnosi się wcale do regularnego pojawiania się w zestawieniu Social Brand Footprint. Słowo klucz to Social Media Lead Generation – czyli budowanie relacji a następnie sprzedaży za pomocą mediów społecznościowych. Marketerzy wszystkich krajów zastanawiają się nad jednym: „Jak przekuć zaangażowanie osób śledzą- cych daną markę na ich decyzje zakupowe?”. Już od dawna liczba Fanów a od jakiegoś czasu „ilość osób, które o tym mówią” nie jest wymierna dla osiągnię- cia wyników sprzedażowych czy nawet pośrednio dla zasięgu. Samą, nawet bardzo angażującą, komunika- cją nie jesteśmy w stanie tego dokonać. Szczególnie, że waluta – lajki, dodanie do ulubionych - w jakiej Fani płacą za wartościowy kontent, nie zawsze przenosi się na zasięg a następnie sprzedaż. Jak więc wykorzystać pokłady złota drzemiące w socialowych kopalniach? Podpowiadamy:Wdobiespadającychzasięgówrozszerz swoją obecność w mediach społecznościowych o LEAD Generator, czyli społecznościowy kamień transmu- tacji zamieniający społeczność w bazę potencjalnych klientów. Fan w zasięgu Społeczności budowane nawet latami przesta- ją widzieć to co do nich komunikujemy. - Lekiem na całe zło fragmentarycznego zasięgu społeczności fanpage’a miała być reklama, jednak dostrzegalne jest coraz częściej to, że i ona – przy niewielkich nakładach finansowychorazniewystarczającejwiedzytechnicz- nej – jest przelewaniem z pustego w próżne. Mało tego, również dobrze przygotowana kampania nie gwarantuje skutecznych rejestracji a użytkowni- cy nie są pozytywnie nastawieni do wypełniania formularzy. Stąd też istotnym jest znalezienie innej metody działania, która pozwoli powstałą wokół marki społeczność monetyzować. - Tą metodą są prospekty i leady, czyli zaintereso- wanie użytkownika ofertą i jego – wyrażona oficjal- nie – zgoda na przetwarzania danych osobowych w celach marketingowych. Dane te raz zdobyte, należą już do nas na zawsze - mówi Rahim Blak, współtwórca click apps. TymsamympozyskującjenaFacebooku,możemy wykorzystywać następnie także poza nim. Na myśl przychodzitu,choćby,prowadzeniespersonalizowa- nych kampaniach emailingowych a nawet kampanii telemarketingowych zwłaszcza, że te drugie nie wymagają udzielenia zgody na wykonanie telefonu! Leady – skąd je wziąć? Aby przekonać się o sile i znaczeniu leadów społecznościowych, trzeba poznać ich źródło oraz wartość. Tym pierwszym są aplikacje instalowane na fanpage’ach. Aby móc wziąć udział w konkur- sie lub akcji promocyjnej, czy programie lojalnoś- ciowym użytkownik musi obligatoryjnie – poza polubieniem fanpage’a – zaznaczyć dwa checkboksy. Za ich pomocą potwierdza, że zapoznał się z regula- minem aplikacji oraz że zezwala na wykorzystanie danych udostępnionych na profilu osobistym w celach marketingowych oraz na przetwarzanie tychdanychdrogąelektroniczną.Używającaplika- cji administrator fanpage’a nie tylko tworzy listę subskrybcyjną, ale również szereg informacji o użytkownikach, których nie pozyska dzięki polubieniuFanpage.Napodstawiedanychzaplika- cjiadministratorskategoryzujeużytkownikówlike page’a, a co za tym idzie przeprowadzi skutecz- niejsze kampanie marketingowe. - Mechanizmy aplikacji udostępniają dane o wieku, płci, miejscu obecnego zamieszkania, kategoriach zainteresowań, a co najważniej- sze adresie email danego fana. E-mial aktualny, aktywny i z którego najprawdopodobniej korzysta na co dzień logując się do Facebook’a – stwierdza Michał Blak, CEO click apps. Nierzadko udaje się także pozyskać tak ważną daną jak numer telefonu. Jak widać wyższość leadów socialowych nad tymi z formularzy
  • 8. 8 co za tym idzie najmocniej angażuje społeczności. Co w ten sposób uzyskujemy? - Przeniesiemy zaangażowanie i ruch z tych źródeł, pozyskując nowych fanów, a co najważniejsze, docierając doichdanychosobowych.Napoczątekwartospróbować dwóch aplikacji z palety ponad 30 narzędzi click apps – click insta oraz click competition – sugeruje Michał. Nastawiając się na synergię obecności marki na wspomnianych platformach i Facebooku, jesteśmy więc w stanie skutecznie zwiększyć zasięg naszego komuni- katu i oferty oraz możliwości sprzedażowych drzemią- cych w Social Mediach. newsletterowych jest bezdyskusyjna. Przy dedykowa- nej optymalizacji możemy również uzyskać dodatko- we informacje takie jak inne profile w social media, miejsce pracy, stanowisko, strona internetowa, z którą użytkownik jest powiązany a nawet zainteresowania. Wszystko to zdobywamy tylko dzięki jednorazowemu zalogowaniu użytkowika bez wypełniania formularza. Legalnie i niewielkim kosztem Mając rozbudowaną społeczność oraz pomysł na nietuzinkową, przekraczającą schematy akcję jesteśmy w stanie przenieść, bez większych przeszkód, jej aktywność do jednej z aplikacji, a następnie przetrans- formować ją w gorące leady behawioralne. - Im większy kapitał początkowy, tym lepiej, gdyż automatycznie koszt pozyskania tą metodą leadów spada do wartości nie przekraczających kilkunastu groszy za jeden – mówi Rahim. Jest to wartość, której innymi drogami właści- wie nie jesteśmy w stanie osiągnąć. Szczególnie, że taki lead uzyskujemy na własność do momentu wypisania z listy subskrybcyjnej, a możliwości jego wykorzystania ogranicza jedynie nasza wyobraźnia. Co bardzo ważne, cały proces pozyskiwania danych z Facebooka jest zgodny z jego regulaminem oraz polskim ustawodawstwem. - Warunkiem, który musimy spełnić jest m.in. zamieszczenie informacji, że promocja i akcja nie jest współorganizowana przez Facebooka - dodaje Rahim. Polskieustawodawstwowymagajedynie“wyraźnej zgody”, za którą uznaje się checkboks. Wszystkie mechanizmy są gotowe a aplikacja jest właściwie rodzajem interaktywnego landingu, który nie tylko zachęca o logowania, ale dodatkowo używa viralowych funkcjonalności, które automatyzują proces pozyski- wania osób połączonych z osobami, które zapiszą się dzięki reklamie lub zasięgom organicznym. Co poza Facebookiem? Umiejętnie przeprowadzona akcja konkursowa na InstagramielubYouTubiejestwstanietakżewygenero- wać leady sprzedażowe. Do aplikacji możemy również kierować z kampanii w sieciach afiliacyjnych poza serwisem, umieszczając aplikację na stronie www. Samo logowanie odbywa się przez dialog autoryzacji Facebooka, który działa zarówno w ramach portalu jak i poza nim. Ten warunek wynika z faktu, że tylko Facebook oraz Google pozwalają na przekazanie administratorwi adresu email. Facebook przekazuje jednak więcej danych uzupełniających. Elementem, który najefektywniej zwiększy naszą bazę jest głosowa- nie. To ono najbardziej emocjonuje użytkowników, a SOCIAL MEDIA LEAD GENERATION
  • 9. 9 Social viral loop w 4fun Media Jak angażować fanów, zdobywać userów, komu- nikować się z widzami na przykładzie 4fun Media (właściciela m.in. 4fun.tv, RBL.TV oraz TV.DISCO). STRONA MIESIĄCA Kanały telewizyjne 4fun Media od zawsze kojarzyły się z najbardziej interaktywnymi i angażującymi widzów telewizjami w Polsce. Jeden z głównych celów przed nimi stawianych był taki, że miały umożliwiać jak największą interakcję z widzem, budować zaangażowanie i długoter- minowe relacje. Takie cele strategiczne od przeszło 10 lat bez kłopotu realizowano na ekranie telewizora, natomiast były znacznie wolniej wdrażane w obszarze Internetu. Od przeszło 3 lat spółka realizuje strategię silnej ekspan- sji w obszarze social media, które w ostatnich latach stało się równorzędnym miejscem poszukiwania rozrywki dla widzów naszych stacji co TV. Aby osiągać jak największą efektywność postanowi- liśmy wypracować mechanizmy tzw. Social viral loop czyli odpowiedniego przekierowywania użytkowni- ków pomiędzy serwisami społecznościowymi w których reprezentowanesąnaszestacjeaekranemTVwtakisposób aby odbywało się to jak najbardziej dla nich neutralnie a dla nas efektywnie.
  • 10. 10 W celu silnego zaistnienia w mediach społecznoś- ciowych postanowiliśmy postawić na następujące obszary aktywności: 1. Fanpage na Facebooku – gdzie łącznie „mamy” ponad 1,2 fanów 2. Kanały na youtube – które subskrybuje łącznie prawie 200 000 widzów a których oglądalność wacha się między 1,5 a 6 mln odtworzeń miesięcznie 3. Stronyinternetowe–„spinające”większośćnaszych treści w jednym miejscu i pozwalające na kierowanie do konkretnychpozycjiprogramowychw TV 14. Apr 21. Apr 28. Apr 5. May 0 5 10 15 20 25 30 35 4. Twitter - pozwalający dotrzeć nam do najwięk- szych fandomów w Polsce (przede wszystkich fani Justina Biebera, One Direction czy też Dawida Kwiatkowskiego) 5. Instagram – pozwalający pokazywać codzien- ne życie prezenterów naszych stacji czy też poszczegól- nych produkcji jakby „od kuchni” i zawsze dokładnie w momencie gdy coś się dzieje 6. Ask.fm – pozwalający dotrzeć do najmłodszej grupy docelowej naszych stacji TV 7. FUNAPP- Czylipierwszatakrozbudowanaaplika- cja mobilna + RWD + Windows 8 second screen na świecie Udało nam się stworzyć schemat działania dla większości treści jakie umieszczamy tak aby w odpowiedni sposób je multiplikować w różnych serwisach, zwiększać liczbę kontaktów z marką oraz ostatecznie kierować widzów do odpowiednich pozycji programowych w TV. I tak na przykładzie np. dowolnego programu w TV postaram się pokazać jak do jego promocji wykorzystujemy „arsenał” posiadanych możliwości. ER 4funTV - Zaangażowanie jest sumą interakcji fanów/śledzących podzieloną przez liczbę fa- nów/śledzących na danych profilach. Pokazuje jakie kanały społecznościowe angażują skutecznie STRONA MIESIĄCA
  • 11. 11 W trakcie nagrań do programu prezenterzy robią zdjęcia, które umieszczają od razu w Instagram i które automatyczniesąsharowanenaFB.Powstająteżkrótkie filmiki promocyjne, które umieszczamy na naszych kanałachYT(automatycznieinformujemyonichfanów na Twitterze), embedujemy na WWW do którego następnie kierujemy z Facebooka. W trakcie emisji programu nasi prezenterzy zapraszają fanów w ask.fm do zadawania pytań o programie i o nich prywatnie. W ten sposób wykorzystujemy każde z posiadanych mediów społecznościowych w celu jak największej promocji naszego kontentu TV. Naszym największym osiągnięciem w ostatnim czasie jest jednak aplikacja second screen – FUN APP. Jej największym wyróżnikiem jest to, że jest interne- towym medium społecznościowymi ale bardzo mocno zintegrowanym i przede wszystkim w pełni zsynchro- nizowanym z naszymi TV. To dopiero to rozwiązanie umożliwiło nam na tworzenie mechanizmów realnego wpływu internautów na kontent TV na żywo, czy też poprzez lajkowanie klipów na ekranie (co automa- tycznie jest głosowaniem na FUN APP LISTĘ) czy też przez możliwość decydowania o przebiegu programu oddając już prawie pełnię władzy widzom-internautom (co niebawem pokażemy na antenie 4fun.tv). 1010251 98,47% Social Footprint 338 719 1025935 Followers 12698 1,24% 0,00% 6 0,29% 2980 1,83 Engagement 4FunTV STRONA MIESIĄCA Mateusz Górecki Dyrektor ds. Innowacji i Inwestycji 4fun Media SA
  • 12. 12 W czerwcu ubiegłego roku Facebook udostępnił administratorom stron (fanpage’y) nowe statysyki. Za jedną z najciekawszych nowości uznano informa- cję o tym, w jakich godzinach i dniach tygodnia na Facebooku przebywa najwięcej fanów danej strony. Te informacje miały pomóc w planowa- niu czasu publikacji postów tak, by docierać do jak największej liczby fanów. Teoretycznie bowiem opublikowanie postu w czasie, gdy na Facebooku „siedzi” większa liczba naszych fanów, powinno skutkować wyświetleniem go większej liczbie ludzi. Taka optymalizacja jest tym ważniejsza, że zasięg organiczny treści publikowanych na fanpage’ach stale spada w wyniku kolejnych zmian EdgeRanka, czyli algorytmu odpowiedzialnego za decydowanie o tym, jakie treści są wyświetlane każdemu użytkow- nikowi Facebooka z osobna. Czy jednak rzeczywi- ście posty publikowane w czasie, gdy nasi fani są na Facebooku trafiają do nich częściej? Postanowiliśmy sprawdzić, jaka jest korelacja pomiędzy liczbą fanów online o godzinie i w dniu, w którym jest publikowany post, a jego zasięgiem organicznym,czyliliczbąosób,któretenpostzobaczy- ły w sposób niewymuszony przez jego promocję. Takiej samej analizy dokonaliśmy dla sprawdzenia Liczba fanów online ogodzinue publikacji postu okazałasięsłabo,acoważniejsze–ujemnie,skorelo- wana z zasięgiem organicznym postu. Taki sam wynik daje analiza liczby fanów online w dniu publikacji postu. Średnie wartości współczynników, zwłaszcza w przypadku liczby fanów, nie wskazują na silną korelację, jednak pokazują trend tych zależności. Poniżej znajdują się wykresy ilustrujące w przypad- ku wybranego profilu rozkład zasięgu organicznego postów oraz analizowanych współczynników wraz z liniamitrenduprezentującymisiłęikierunekkorelacji. NIE PISZ, GDY TWOI FANI SIEDZĄ NA FEJSIE! Nie pisz, gdy Twoi fani siedzą na Fejsie! - liczba fanów w godzinie publikacji - 0,08 - 0,07 0,39 0,42 - wskaźniek Engagement Rate - wskaźnik Social Interaction Index - liczba fanów w dniu publikacji Korelacja pomiędzy zasięgiem organicznym posta a... Medina korelacji (r) korelacji pomiędzy wskaźnikami zaangażowa- nia postów i ich zasięgiem organicznym. Analiza została przeprowadzona na próbie 3778 postów opublikowanych pomiędzy 16 października 2013 i 15 stycznia 2014 na 28 profilach posiadających od 100 tys. do ponad 25 milionów fanów. Wyniki okazały się dosyć zaskakujące. Zdecydowanie silniejszą i pozytywną korelację możemy natomiast zauważyć pomiędzy wskaźnikami zaangażowaniapostówER(EngagementRate)orazSII (Social Interaction Index ) i zasięgiem organicznym.
  • 13. 13 Korelacja pomiędzy l. fanów online w godzinie publikacji i zasięgiem organicz- nym postów (r=-0,18). Korelacja pomiędzy liczbą fanów online w dniu publikacji i zasięgiem organicz- nym postów (r=-0,24). Okazuje się zatem, że przy planowaniu czasu publikacji, bardziej przydatne do prognozowania zasięgu organicznego postów, będzie kierowanie się średnimi wskaźnikami zaangażowania postów, takimi jak Social Interaction Index. W naszej analizie uwzględniliśmy zarówno posty, które nie były promowane, jak też te, które były wspierane budżetem promocyjnym. Nie wpłynęło to jednak na otrzymane wyniki. A zatem warto przyglądać się nie tylko danym pochodzącym z naszych profili. Analizaprofilikonkurencyjnychmożewskazaćnam najbardziej optymalny czas postowania dla danej kategorii czy grupy docelowej. Planując kalendarz publikacji dobrze jest więc uwzględnić najistotniejsze dla nas posty wówczas, gdymożemyliczyćnaichnajwyższyzasięgorganicz- ny. Pamiętajy jednak, by nie zaniedbywać naszych fanów w pozostałym czasie, gdyż ciągłość komuni- kacji jest bardzo istotna dla podtrzymania zainte- resowania i relacji. NIE PISZ, GDY TWOI FANI SIEDZĄ NA FEJSIE!
  • 14. 14 Korelacja pomiędzy liczbą fanów online w dniu publikacji i za- sięgiem organicznym postów (r=-0,24). Korelacja pomiędzy Social Interaction In- dex i zasięgiem or- ganicznym postów (r=0,85). NIE PISZ, GDY TWOI FANI SIEDZĄ NA FEJSIE!
  • 15. 15 Pinokio w social media, czyli media tradycyjne Z Mikołajem Nowakiem, odpowiedzialnym za komplekso- wy rozwój mediów społecznościowych dla Faktów TVN, rozmawia Oskar Berezowski, analityk NapoleonCat.com. MEDIA W SPOŁECZNOŚCIACH NapoleonCat.com: Jakienadziejemogąpokładać media w związku z Facebookiem? Mikołaj Nowak: Nadzieja matką… Ciężko wiązać jakiekolwiek nadzieje z Facebookiem, bo jest to system, na który nie mamy wpływu. Miejmy nadzieję, że któregoś dnianiewyświetlinamsięnapis“zapłać,abysięzalogować”. Nie mamy wpływu na przeprowadzane w nim zmiany – musimy się dopasowywać. Nadzieja także w opiniach. Po to się powinno być na Facebooku. Jest on blisko ludzi i daje ludziom iluzorycz- ne poczucie bliskości. 
Media tradycyjne promują swoje treści w nowych mediach. Właściwie skupiają się na promocji, bo rzadko potrafią np. na Facebooku prowadzić sensowny dialog. A fanpage – niczym magiczna różdżka – przemienia „drewniane” marki w żywe. Jest ich percepcją. Nadaje też cechy ludzkie. Niestety – reprezentanci mediów tradycyj- nych to w większości Pinokia social mediów. Umiejętność ożywienia marki i dopasowania jej do odbiorcy w mediach społecznościowych to sztuka. NapoleonCat.com: Na świecie trwa właśnie w najlepsze wojna o wydawców między Twitterem a Facebookiem. Serwis Zuckerberga chce przekonać media, że mogą przenieść swoją komunikację z Twittera. Twitter z kolei upodabnia wygląd do Facebooka. Zyskają media? Mikołaj Nowak: Zaraz, zaraz… ale mówmy o Polsce, gdzie Facebook jest ogromny, a Twitter malutki. To nie walka Dawida z Goliatem. Nie widzę też, by lokalne marki rezygnowały ze strony na Facebooku dla samego Twittera. Dziś to brzmi jak herezja.
 Ale Twitter uzbraja się. To długi proces. Według mnie serwis ten będzie zmieniał się w kierunku typowo facebookowego modelu gatunku social networkingu, jaki prezen- tują FB, czy Google+. Znajomi, kręgi, grupy, lokalne społecznościwramachwielkichgrup.Takjakdzielni- ce w mieście. 
W ogóle przykład miejski świetnie odzwierciedla rozwój serwisu społecznościowe- go. 
Dziś Twitter stawia na krótkie formy, co nie znaczy, że jutro nie rozszerzy 140 znaków do 1400. Pamiętaj, że twórcy serwisów znanych dziś pod kryptonimem „social media” lubią zdradzać swoje ideały.Przykładznaszegopodwórka:Grono.net.Było zamknięte – niedostępne dla niezaproszonych. Jak ekskluzywny klub. A potem otwarte, dla każdego. Aspekt elitarności został zmazany w sekundę, choć nie istniał już od dawna. Bo o jakiej elitarności mówimy, jeżeli do społeczności przynależy ponad milion osób? Twitter testuje. Chce przekonać się, czy stricte facebookowa nawigacja to klucz do sukcesu. Czas pokaże, czy ptaszek odleci od gniazda i rozwinie się, czy po prostu z niego wypadnie. NapoleonCat.com: Możliwość osadzania tweetów i postów facebookowych to przydatna funkcjonalność dla portali, ale to wciąż generuje ruch z serwisu www na Twittera i Facebooka, a wydawcy liczą na działania w drugim kierunku. Mikołaj Nowak: Wydawcy w ogóle mają problem z oddawaniem ruchu za darmo.. To dość logiczne. Najlepiej zmienić perspekty- wę: coś oddajesz, ale też coś bierzesz. I to bardzo cenne “coś”, bo opinie o twojej marce, produktach, komunikacji. Dostajesz dialog, który odpowiednio odfiltrowany jest złotem social mediów. Oczywiście mowa o tych sensownych i meryto- rycznych opiniach… Większość wydawców tkwi w martwym punkcie wmawiając sobie, że opinia ludu ich nie interesuje. Ale czasy się zmieniły. Dziś nie ma już dyktatorów, ludzie sami wybierają, co chcą czytać, oglądać, czego chcą słuchać.
  • 16. 16 Operatorzy social media odcinają kupony z bycia operatorami social media. Coś jak zespół Wham! – jeden dobry strzał z hymnem Świąt, czyli „Last Christmas”, i kasa płynie przez całe życie. Na tym polega biznes. A media społecznościowe to nie tylko idea. To przede wszystkim biznes. I tu pojawia się problem – nie jesteś na Facebooku, Twitterze, Google Plus, itd. to jesteś niemodny. Wręcz zacofany! A skoro jesteś niemodny, wręcz zacofany, to po co ludzie mają poświęcać ci swoją uwagę? DlategoFaktyTVNwInterneciedziałająhybrydo- wo.Naszeaktywnościsąrównomiernejwagi.Reporter Online oddaje materiał, producent www dodaje go na stronę, producent social promuje i przekazuje opinie do konkretnych osób. Oczywiście te wartoś- ciowe opinie. Pełna symbioza. Jeżeli chodzi o media tradycyjne to ich obecność w tzw. social mediach jest często wymuszona. Dzieje się tak głównie dlatego, że niewielu potrafi stworzyć unikatowy pomost między jednym i drugim, między redakcją / newsroomem, a światem mediów społecznościowych. Przy odpowied- nim podejściu my dostajemy ruch z Facebooka, a on swój. Barter. Profil w mediach społecznościowych jest jak organizm: trzeba go dobrze „odżywiać”, żeby prawidłowo funkcjonował. Można ładnie go ubrać w treści, lub dokupić sterydy (reklamy). Kto co lubi. NapoleonCat.com: Media podzielą platfor- my na te które służą do komunikacji dziennikarzom i te, które wykorzystują stacje radiowe, TV, portale, gazety? Szybki news: Twitter, budowanie społecz- ności: Facebook? Mikołaj Nowak: Po pierwsze: polski Twitter został zaadaptowany przez dziennikarzy, polityków NapoleonCat.com: Naraziewtejwalce o wydawców nie bardzo, przynajmniej w Polsce, liczy się YouTube. Wciąż atrakcyjniejsze dla dużych graczy są własne playery umożliwiające emisję własnych reklam, utrzymywanie widza w obrębie własnego serwisu i własnych treści. Program informacyjny taki jak Fakty TVN może szukać widzów także na YouTube? Mikołaj Nowak: Budowanie społeczno- ści na YouTube to specyficzny sektor. Powstało LifeTube, któremu kibicuję; ciężkie zadanie przez nimi. Wsparcie zawsze jest ciężkie. Fakty TVN emitowane są od 17 lat na antenie TVN. W innej stacji ich nie znajdziesz. Analogicznie jest z www, ale to już kwestia ustaleń. www.fakty.tvn.pl to nasz adres i pod niego codziennie zapraszamy widzów z TV. Po opinie sięgamy szerzej. NapoleonCat.com: Wróćmy do Facebooka. Newswire to szansa czy zagrożenie dla tradycyjnych mediów? Mikołaj Nowak: Newswire to medium, na którym mogą skorzystać głównie użytkowni- cy. Przecież Facebook także wyposażony został a algorytm sortowania treści. I podejmuje próby kopiowania idei podawania newsów chociaż- by via aplikację „Papier”. Facebook… Wszelkie modyfikacje w nim potrząsają polską branżą social media. Jak trzęsienie ziemi. Każda zmiana jest niepewna i wywołuje lawinę spekulacji. Potem wszystko cichnie. Bo spod lawiny nic nie słychać. i fanów wątpliwej jakości muzyki POP. 
Tak to zdefiniowaliśmy. I możemy zmienić. Szybki news nie musi oznaczać niebudowania społeczności. W końcu ktoś jest odbiorcą tego newsa. 
Jedno nie wyklucza drugiego. Akurat Fakty TVN więcej dziennikarzy mają na Facebooku niż na Twitterze. Awangarda? Komunikacja ze społecznością nie polega na rażeniu jej breaking newsami od czasu do czasu. Chodzi o regularność, ciągłość. Znacznie więcej opinii na temat swoich materiałów reporterzy przeczytają na FB.
 Z tego co obserwuję to na Twitterze dominują sarkazmy i drobne uszczypliwości. Mierne intelek- tualne wynurzenia podane w formie „odkrycia Ameryki”.
 To realna wartość dla marki? Jeżeli miałbym cokolwiek rozdzielać to powiedziałbym tak: Twitter do błyskawicznego informowania, a Facebook do tzw. feedbacku. NapoleonCat.com:To oznacza polaryzację? Będzie Twitter i Facebook oraz dodatki? Mikołaj Nowak: Social networkingiem zajmuję się zawodowo od 10. lat i mimo tego nie chcę prorokować. Od kiedy uświadomiłem sobie, że AŻ od 10. lat - lubię to pokreślać. Bo m.in. dzięki temu wiem, że nie chodzi o polaryzację. 
Widzę co się dzieje. Pamiętaj, że gusta się zmieniają. Być może za rok kompletnie nikomunieznanyserwisrozrośniesię.Będzierealnym zagrożeniem dla dzisiejszych liderów. Nie ma sensu tracić energii na wizjonerstwo. Na pewno pozycja Facebooka i Twittera jest tak silna, że niełatwo będzie przebić się przez ich firewall. Ale historia pokazuje, że to możliwe. Jeżeli dodamy do tego starą zasadę Cyklu Życia Produktu… MEDIA W SPOŁECZNOŚCIACH
  • 17. 17 Newswire działa analogicznie jak agencja prasowa. A jeżeli tak działa to nie ma zagroże- nia dla tradycyjnych mediów, o ile te nauczą się współpracować z nowymi mediami. Słowo-klucz to “otwartość”. Potem “chęci”. Na końcu “odwaga” i nic nie jest straszne. Nawet Newswire.Dobrzewiesz,żewielugeekówsiecio- wychwysłałobymediatradycyjnedo“umieralni” i kazało im konać. Ale tak nie będzie. Ludzie dażą je za dużym sentymentem, by ot tak pozwolić im umrzeć. Regres. Mówi się, że nic nie zastąpi zapachu książki. I mogę być heretykiem, ale zobaczysz, że do mody wrócą telewizory “z pupą”. Bo moda powraca. Ludzie to lubią. Lubią pamiętać i czcić. Każda nacja, bez wyjątków. Ma to silne powiąza- nie z nowymi mediami. NapoleonCat.com:Zmiany w algoryt- mie, sugerowane treści, lepsza ekspozycja linków to wystarczy, by media jeszcze mocniej wiązały się z Facebookiem? Mikołaj Nowak: Nie wystarczy, bo te zmiany są dla użytkowników, nie dla mediów. Mamy wspólny cel – chcemy dotrzeć. Facebook raczej nie chce lepiej eksponować, by oddawać ruch. Przecież, gdy spadnie ruch to spadną też przychody z reklam. System Facebooka MUSI być nieudolny jeżeli działa w oparciu o treści polecane przez innych. I na ich podstawie buduje mapę tego, co dla nas ważne. Wyobraź sobie, że mnóstwo naiwnych ludzi poleca „100 000 iPhoneów za darmo z powodu brakufolii”inagleautomatFBuznajetętreśćzawartoś- ciową. Skala. Ale wiesz, że ona jest bezwartościowa. I to jest realny problem tego serwisu. Jestem zwolennikiem tworzenia treści najwyższej jakości, dopracowanych, nawiązujących do problemów ludzkich. Użytkownik wychowany na atakującym go spamie zawsze doceni treść wysokiej jakości. Mało to – zapragnie jej. Wcześniej pisałem o regresie. Myślę, że to jego Facebook się boi najbardziej. Panicznie boi. Stąd tak radykalne zmiany. NapoleonCat.com: Z punktu widzenia mediów elektronicznych: co jeszcze musi się zmienić na Facebooku, by był on skutecznym narzędziem służącym do kontaktu z odbiorcą treści? Mikołaj Nowak: Często mówię, że strona na Facebooku, tzw. fan page, to dziś dusza marki. Ale wiesz, że nie lubię prognozować, bo w kontek- ściesocialmediatojakwróżeniezkart.
Facebookmoże wiele udoskonalać. Finalnie społeczność decyduje o tym, co chce widzieć. I co wyróżnić interakcją. Facebook jest dla ludzi. 
I wszystkim, którzy spekulują, że to ludzie są dla Facebooka mógłbym powiedzieć tylko jedno. Ktoś, kto wydaje miliardy na nowe zdobycze techniki i startupy, musi mieć misję. Niektórzy tzw. specjaliści mylą misję z wizją. Zauważ, że na ten moment rzeczywistość na Facebooku jest ciekawa, ale płaska. Emocje niewyraź- ne. Typowo sieciowe. Treści kiepskiej jakości, czyli wszystko i nic. Ale są też nasi znajomi, którzy zeszli na drugi plan. I teraz Facebook chce zmienić postrze- ganie, priorytety. To dobry ruch, bo znów zainteresujemy się sobą,amarkibędąmusiałypostaraćsiebardziej, by zainteresować nas. I oby to na Facebooku zmieniło się jak najlepiej. Mikołaj Nowak MEDIA W SPOŁECZNOŚCIACH
  • 18. 18 ZAANGAŻOWANIE FANÓW - FACEBOOK Branża TV od dawna jest jedną z najlepiej prowadzonych na Facebooku. Świadczą o tym nie tylko profile staji TV, ale i programów oraz seriali. Media elektroniczne coraz lepiej splatają komunikację posługując się nie tylko różnymi mediami, ale i platformami społecznościowymi. W tym rapoercie mówi o tym Mikołaj Nowak z Fakty TVN i Mateusz Górecki z 4fun Media SA. Analizując strony marek sprawdziliśmy, które z nich wciągają do dyskusji. W tym celu opracowaliśmy autorski współczynnik Social Interaction Index2 (SII2). Nie bierze on w ogóle pod uwagę aktywności moderatorów. Kładziemy za to nacisk na wszystkie wymiary aktywności użytkowników fan page ’a: liczbę ich postów, komentarzy i “lubię to”, w odniesieniu do liczby wszystkich osób lubiących dany fan page. Wskaźnik SII2 odzwierciedla aktywność z naciskiem na komentarze, nadając różne wagi dla różnego rodzaju aktywności. Wystawienie komentarza oznacza, że dana osoba najprawdopodobniej weszła w relację z marką, ale też zapoznała się z wypowiedzią moderatora i innych użytkowników, w odniesieniu, do których chce wziąć udział w dyskusji. Ranking obejmuje po 15 największych stron z 17 kluczowych branż (e-commer- ce, banki, alkohol, piwo, motoryzacja, żywność, odzież/moda, kosmetyki/uroda, telekomunikacja, elektronika, prasa, radio, TV, sport, zdrowie, matka i dziecko, Top10). Poddaliśmy analizie 510 największych fan page’y by sprawdzić, które marki najlepiej angażują̨ swoich klientów w największym serwisie społecznoś- ciowe świata. Został stworzony na podstawie danych dostarczanych przez system Napoleon (http://www.napoleoncat.com), który codziennie analizuje jednocześnie ruch na ponad 25 tysiącach największych polskich stronach na Facebooku, Twitterze, Youtube i Instagramie. Fani zaangażowani w media KATEGORIA TV Sport TOP 15 Radio Matka i Dziecko Motoryzacja Zdrowie E-commerce Odzież/Moda Telekomunikacja Żywność Piwo Alkohole Piwo Elektronika Kosmetyki/Uroda Banki średnio 28,170 25,199 25,019 24,794 16,293 13,834 11,252 9,990 6,162 6,394 5,739 3,378 5,343 2,880 3,082 2,577 2,093 11,837 SII2
  • 19. 19 13-18 13-18 50 0 t ys 1% 2% 3% 4% 1mln 1,5 mln 2 mln 2,5 mln 3 mln 3,5 mln 19 -24 19 -25 25 -34 25 -34 35 - 44 35 - 44 45 -54 45 -54 55 - 64 55 - 64 65+ 65+ Ilość użytkowników w poszczególnych przedziałach wiekowych: Przyrost użytkowników: marzec - kwiecień - marzec - kwiecień DEMOGRAFIA FACEBOOKA
  • 20. 20 SA Wardega­ AbstrachujeTV­ Niekryty Krytyk­ Polski Pingwin­ Blowek­ PROSTOtv­ skkf­ UrbanRecTv­ ROJOV13­ reZigiusz­ Step Records­ 5 Sposobów na...­ Remigiusz Maciaszek­ AdBuster­ MagdalenaMariaMonika­ 857 389  1,56% 149 678  2,08% 785 258  1,40% 194 113  1,69% 814 285  1,43% 107 315  1,24% 259 039  1,79% 1 080 866  1,01% 29 906  4,61% 1 431 451  4,29% 720 071  1,37% 54 528  2,08% 295 398  1,22% 551 002  2,06% 71 249  4,81% 489 321 498  3,12% 311 928 680  1,56% 261 852 890  5,21% 256 045 438  2,94% 244 251 619  5,16% 190 117 357  -0,33% 152 204 490  2,87% 149 676 253  1,32% 143 998 742  2,25% 143 862 700  7,74% 142 150 946  2,46% 139 355 648  3,68% 135 949 547  2,22% 134 693 135  3,74% 131 659 148  4,61% 1 039  1,76% 1 635  1,30% 1 030  2,28% 1 860  2,48% 664  5,56% 418  -3,02% 610  3,39% 151  1,34% 10 992  0,66% 35  2,94% 2 442  2,09% 441  0,00% 587  2,44% 700  3,70% 3 289  5,82% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 SubskrybcjeTytuł Wyświetlenia Video Top15 polskich profili na YouTube: liczba wyświetleń - kwiecień YOUTUBE PROSTOtv­ MyMusicGroup­ Step Records­ tvnpl­ UrbanRecTv­ NawrotkaTv­ MaxFloRec - TworzyMy­ Niekryty Krytyk­ Gazeta.pl­ SA Wardega­ Remigiusz Maciaszek­ NajlepszeBajki­ DIIL.TV­ MagdalenaMariaMonika­ itvp­ 1 431 451  4,29% 1 254 598  2,63% 1 080 866  1,01% 892 178  3,89% 887 675  2,54% 857 389  1,56% 841 622  3,07% 814 285  1,43% 788 172  1,72% 785 592  5,08% 785 258  1,40% 750 119  7,21% 720 071  1,37% 697 150  2,75% 551 002  2,06% 143 862 700  7,74% 118 713 870  5,53% 149 676 253  1,32% 117 312 257  7,40% 121 511 821  5,23% 489 321 498  3,12% 106 779 989  4,77% 244 251 619  5,16% 121 869 630  3,38% 80 848 595  10,28% 261 852 890  5,21% 31 641 160  27,07% 142 150 946  2,46% 67 157 616  3,83% 134 693 135  3,74% 35  2,94% 64  3,23% 151  1,34% 655  2,02% 551  3,96% 1 039  1,76% 412  2,49% 664  5,56% 1 830  2,98% 327  3,48% 1 030  2,28% 51  13,33% 2 442  2,09% 101  2,02% 700  3,70% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 SubskrybcjeTytuł Wyświetlenia Video Top15 polskich profili na YouTube: liczba subskrypcji - kwiecień
  • 21. 21 Joanna Krupa @joannakrupa MTV Polska @MTVPolska tvn24 @tvn24 Papież Franciszek @Pontifex_pl Palikot Janusz @Palikot_Janusz mediafun @mediafun Gazeta Wyborcza.pl @gazeta_wyborcza Gazeta.pl @gazetapl_news Behemoth @BehemothBand Kancelaria Premiera @PremierRP Jerzy Buzek @JerzyBuzek Polish Jazz Network @PolishJazz Jarosław Kuźniar @jarekkuzniar Zbigniew Boniek @BoniekZibi Decapitated @decapitated 31381  ( +285 )  8228  ( +325 )  37399  ( +976 )  305  ( +18 )  3358  ( +348 )  6023  ( +39 )  69373  ( +830 )  39147  ( +526 )  945  ( +32 )  7143  ( +356 )  2576  ( +84 )  113  ( +2 )  12910  ( +635 )  2838  ( +324 )  1125  ( +16 )  622986  ( +13207 ) 479375  ( +12900 ) 368491  ( +5203 ) 220291  ( +9255 ) 203497  ( +1876 ) 194306  ( +22734 ) 184231  ( +3096 ) 125710  ( +8060 ) 115529  ( +3318 ) 99473  ( +6618 ) 88860  ( +3938 ) 80133  ( +2365 ) 79645  ( +2401 ) 68181  ( +2958 ) 64506  ( +1635 ) 12668  ( +432 ) 336  ( +3 ) 10  0 8  0 181  ( +1 ) 584  ( +3 ) 160  ( +1 ) 11  ( +1 ) 41  0 155  ( +2 ) 1400  ( +37 ) 0  0 413  ( +10 ) 72  ( -4 ) 85  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 StatusesTytuł Followers Friends Top15 polskich profili na Twitterze: liczba śledzących kwiecień 2014 Onet.pl Wiadomości @onetplrss TVP1.net @TVP1net Gazeta Wyborcza.pl @gazeta_wyborcza Michał Zachodny @mzachodny Gamuel  @galopujacymajor Edzioo @Edzioo Paweł Rybicki @Rybitzky Gusia @gusia Gazeta Prawna @Gazeta_Prawna Azrael @AzraelK kataryna @katarynaaa adam malecki @TROJKAdaMalecki Maciej Kwiatkowski @mackwiatkowski Wirtualna Polska  @wirtualnapolska Radio Maryja @RadioMaryja 12890  ( +142 ) 281  ( +4 ) 184231  ( +3096 ) 5855  ( +392 ) 2946  ( +79 ) 5616  ( +157 ) 6793  ( +97 ) 2161  ( +32 ) 15320  ( +427 ) 16844  ( +535 ) 11141  ( +93 ) 2917  ( +46 ) 2515  ( +44 ) 22011  ( +220 ) 5155  ( +128 ) 112455  ( 0 )  95150  ( +4 )  69373  ( +830 )  61416  ( +2168 )  60032  ( +1776 )  57728  ( +694 )  54245  ( +731 )  49173  ( +317 )  48949  ( +601 )  48296  ( +480 )  47197  ( +764 )  45640  ( +1269 )  44980  ( +455 )  42628  ( 0 )  42232  ( +1039 )  974  ( -2 ) 12  0 160  ( +1 ) 801  ( +30 ) 1172  ( +9 ) 365  ( +6 ) 1768  ( +20 ) 1425  ( +10 ) 252  ( +18 ) 4767  ( +9 ) 780  ( +1 ) 3141  ( +145 ) 761  ( +20 ) 42  0 11  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 FollowersTytuł Statuses Friends Top15 polskich profili na Twitterze: liczba tweetów kwiecień 2014 TWITTER
  • 22. 22 BRANŻE NA FACEBOOKU W MAJU BRANŻE NA FACEBOOKU W KWIETNIU
  • 23. 23 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 2,47 0,00 2 159 501 30,84 0,02 3 604 534 6,32 0,01 2 383 881 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Robert Lewandowski 3 604 534 +13,85% 3,43% -48,73% 30,84 -18,40% 2. Serce i Rozum 2 383 881 +0,29% 1,15% -46,23% 6,32 +35,16% 3. Play 2 159 501 +0,30% 0,56% -59,16% 2,47 -16,95% 4. Demotywatory 1 824 609 +0,08% 11,55% -51,85% 108,39 -9,23% 5. Wojciech Szczesny 1 586 618 +10,36% 1,91% -66,82% 15,62 -38,42% 6. KWEJK.pl 1 504 739 +0,36% 15,60% -54,70% 131,92 -16,77% 7. Radio ESKA 1 478 922 +2,89% 6,41% -41,71% 26,19 +18,70% 8. Plus 1 444 031 +0,24% 3,70% -47,38% 18,14 +9,80% 9. Reserved 1 384 496 +4,14% 0,79% -28,19% 1,50 +28,04% 10. Allegro 1 340 754 +0,37% 0,12% -70,84% 0,41 -31,93% 11. Tymbark 1 324 558 +2,48% 2,51% -51,04% 8,73 -8,76% 12. Kamil Bednarek 1 265 759 +0,58% 1,69% -44,61% 9,54 +34,75% 13. McDonald's Polska 1 243 468 +2,03% 0,88% -37,45% 1,77 +1,35% 14. BEHEMOTH! 1 231 824 +1,80% 2,61% -65,30% 11,09 -44,87% 15. Cropp 1 228 279 +2,40% 1,15% -46,84% 1,87 -2,79% Największe polskie strony na Facebooku - liczba fanów
  • 24. 24 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 230,67 0,29 155 450 563,23 0,15 194 039 316,98 1,33 85 359 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. FANGOL.pl 194 039 +8,35% 65,02% -41,26% 563,23 +19,58% 2. Kochamy Zwierzaki! Psy, Koty i wszystkie inne pupile. 85 359 +8,28% 55,28% -47,76% 316,98 -0,89% 3. Onet Wiadomości 155 450 +25,51% 48,73% -36,82% 230,67 +14,06% 4. Artur Chamski 122 755 +209,27% 62,21% -9,19% 211,05 +76,59% 5. Get More Social 61 164 +7,46% 67,24% -48,29% 190,52 -1,01% 6. Ewa Chodakowska 1 102 410 +8,11% 22,76% -48,71% 183,04 -7,82% 7. Aparat - moje trzecie dziecko 4 659 +7,67% 48,58% -50,75% 164,28 -26,84% 8. Fakt.pl 221 911 +11,85% 27,93% -50,57% 152,88 -5,24% 9. Przegląd Sportowy 267 074 +14,79% 27,91% -60,91% 132,18 -34,62% 10. W Sieci 66 197 +4,48% 30,71% -56,95% 125,21 -10,10% 11. Nie lubię PiS-u 25 619 +2,41% 27,79% -57,38% 102,94 -29,52% 12. Dawid Kwiatkowski 231 182 +4,59% 19,36% -40,36% 43,04 +100,00% 13. Project Runway TVN 57 326 0,00% 21,57% -4,68% 3,76 +100,00% 14. Dancing With The Stars. Taniec z Gwiazdami 118 304 0,00% 0,00% -14,26% 0,00 0,00% 15. Twoja twarz brzmi znajomo 200 602 0,00% 0,00% -0,42% 0,00 0,00% Największe polskie strony na Facebooku - zaangażowanie fanów (SII2)
  • 25. 25 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 3,11 0,09 245 676 0,21 0,01 394 785 12,78 0,41 260 699 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Jacob's Creek 394 785 +0,29% 0,12% -64,14% 0,21 -29,08% 2. Ballantine's w Polsce 260 699 +2,92% 7,52% -46,55% 12,78 +1,79% 3. Wyborowa 245 676 +0,07% 2,11% -71,55% 3,11 -48,29% 4. Jack Daniel's Polska 178 487 +12,37% 4,51% -42,88% 6,99 -2,86% 5. Żołądkowa Gorzka 162 857 +9,61% 2,39% -63,19% 4,63 -7,42% 6. Stock Prestige 150 452 +1,17% 0,74% -57,47% 0,91 -15,84% 7. SOBIESKI VODKA POLAND 129 379 -0,20% 0,15% -52,57% 0,23 +2,49% 8. Żubrówka 115 995 +8,32% 1,18% -60,61% 1,30 -28,70% 9. Barmańska 102 400 +3,83% 2,17% -44,73% 3,89 -1,74% 10. BOLS Platinum 91 888 -0,41% 2,67% -47,11% 4,12 -1,89% 11. Lubelska 83 648 +4,01% 3,22% -43,67% 6,60 +10,28% 12. Maximus Vodka Polska 82 248 -0,29% 0,16% -41,23% 0,12 +5,99% 13. Luksusowa Wódka 48 654 +2,01% 3,14% -56,65% 4,03 -17,71% 14. Chivas Regal Polska 48 641 +0,94% 4,21% -44,79% 5,29 -3,44% 15. Jameson w Polsce 46 683 +0,20% 2,25% -49,37% 2,85 -15,27% ALKOHOL - Liczba fanów
  • 26. 26 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 6,60 0,18 83 648 12,78 0,41 260 699 6,99 0,22 178 487 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Ballantine's w Polsce 260 699 +2,92% 7,52% -46,55% 12,78 +1,79% 2. Jack Daniel's Polska 178 487 +12,37% 4,51% -42,88% 6,99 -2,86% 3. Lubelska 83 648 +4,01% 3,22% -43,67% 6,60 +10,28% 4. Cydr Dobroński 6 109 +60,55% 6,91% -54,81% 5,55 +100,00% 5. Chivas Regal Polska 48 641 +0,94% 4,21% -44,79% 5,29 -3,44% 6. Meli Melum 808 +48,26% 10,46% -44,12% 5,10 +100,00% 7. Vinisfera.pl 1 054 +3,03% 10,16% -61,90% 5,08 +100,00% 8. Żołądkowa Gorzka 162 857 +9,61% 2,39% -63,19% 4,63 -7,42% 9. J.A. Baczewski Vodka Monopolowa 23 851 +0,30% 6,63% -44,20% 4,30 +3,70% 10. Kocham wino 12 797 +2,61% 4,82% -53,26% 4,18 -4,04% 11. BOLS Platinum 91 888 -0,41% 2,67% -47,11% 4,12 -1,89% 12. Luksusowa Wódka 48 654 +2,01% 3,14% -56,65% 4,03 -17,71% 13. Barmańska 102 400 +3,83% 2,17% -44,73% 3,89 -1,74% 14. Cydr Ignaców 1 986 +1,53% 7,81% -32,89% 3,34 +100,00% 15. Wyborowa 245 676 +0,07% 2,11% -71,55% 3,11 -48,29% ALKOHOL - zaangażowanie fanów SII2
  • 27. 27 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 4,67 0,01 144 097 0,85 0,04 190 230 1,63 0,01 160 277 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Baśki z Banku BGŻ 190 230 -0,31% 0,74% -40,07% 0,85 +5,86% 2. Bank Zachodni WBK 160 277 +1,68% 0,97% -56,46% 1,63 -16,25% 3. mBank Polska 144 097 +4,19% 2,01% -55,15% 4,67 -13,26% 4. ING Bank Śląski 127 330 +2,83% 2,27% -27,41% 2,84 +36,02% 5. Saxo Bank 87 155 +3,53% 0,00% -63,64% 0,01 -16,98% 6. Idea Bank 81 431 +2,11% 1,45% -48,11% 3,03 -19,77% 7. Citi Mobile PL 73 946 +0,96% 0,25% -24,38% 0,35 +32,17% 8. T-Mobile Usługi Bankowe dostarczane przez Alior Bank 50 673 +0,70% 0,71% -73,39% 1,62 -52,62% 9. PKO Bank Polski 48 718 +19,35% 0,59% -47,37% 1,06 -4,03% 10. BNP Paribas Bank 36 404 +1,20% 0,53% -50,39% 1,14 +18,46% 11. Alior Bank SA 34 161 +0,70% 1,05% -40,89% 1,70 +31,21% 12. Make Life Fair 27 111 +0,59% 1,13% -48,21% 0,99 +6,44% 13. Getin Online 25 689 +2,71% 2,03% -57,86% 1,55 -22,77% 14. Mobilny Bank 24 925 +3,82% 0,69% -50,75% 0,82 -8,25% 15. VOLKSWAGEN BANK direct 24 077 -0,59% 0,86% -40,68% 2,98 +21,24% BANKI - Liczba fanów
  • 28. 28 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 3,03 0,06 81 431 4,67 0,01 144 097 3,57 0,04 10 751 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. mBank Polska 144 097 +4,19% 2,01% -55,15% 4,67 -13,26% 2. Moje Inteligo 10 751 +0,45% 2,20% -44,47% 3,57 +1,29% 3. Idea Bank 81 431 +2,11% 1,45% -48,11% 3,03 -19,77% 4. VOLKSWAGEN BANK direct 24 077 -0,59% 0,86% -40,68% 2,98 +21,24% 5. ING Bank Śląski 127 330 +2,83% 2,27% -27,41% 2,84 +36,02% 6. Alior Bank SA 34 161 +0,70% 1,05% -40,89% 1,70 +31,21% 7. Bank Zachodni WBK 160 277 +1,68% 0,97% -56,46% 1,63 -16,25% 8. T-Mobile Usługi Bankowe dostarczane przez Alior Bank 50 673 +0,70% 0,71% -73,39% 1,62 -52,62% 9. Getin Online 25 689 +2,71% 2,03% -57,86% 1,55 -22,77% 10. Credit Agricole Bank Polska 13 955 +0,97% 0,99% -42,19% 1,25 +18,57% 11. Meritum Bank 9 889 +0,12% 0,90% -57,00% 1,15 +8,03% 12. BNP Paribas Bank 36 404 +1,20% 0,53% -50,39% 1,14 +18,46% 13. eurobank 19 747 +1,11% 1,15% -46,67% 1,12 -13,17% 14. PKO Bank Polski 48 718 +19,35% 0,59% -47,37% 1,06 -4,03% 15. Make Life Fair 27 111 +0,59% 1,13% -48,21% 0,99 +6,44% BANKI - zaangażowanie fanów SII2
  • 29. 29 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 0,02 0,00 444 330 0,41 0,00 1 340 754 1,68 0,01 741 777 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Allegro 1 340 754 +0,37% 0,12% -70,84% 0,41 -31,93% 2. Vinted 741 777 +1,71% 0,92% -59,99% 1,68 -22,80% 3. zlotewyprzedaze.pl 444 330 -0,27% 0,01% -66,15% 0,02 -42,61% 4. empik.com 421 551 +2,04% 2,72% -42,40% 4,16 +8,74% 5. www.deezee.pl 395 911 +7,52% 15,77% -53,81% 64,39 -18,42% 6. 369 435 +5,81% 7,08% -25,26% 12,75 +38,27% 7. Butyk.pl 361 472 -0,07% 1,67% -51,58% 2,36 -5,98% 8. www.UrbanCity.pl 332 484 +1,04% 4,93% -56,53% 22,45 -7,05% 9. eastend.pl 326 391 +4,89% 3,66% -59,69% 7,73 -21,33% 10. TK Maxx 314 245 +2,45% 0,40% -35,11% 0,97 +22,65% 11. Groupon Polska 306 038 +0,06% 0,13% -70,30% 0,39 -48,74% 12. Paczkomaty InPost 283 342 +0,30% 0,22% -64,75% 0,46 -33,03% 13. unhuman.pl 266 380 +0,51% 6,08% -52,42% 20,71 -10,36% 14. Citeam 257 966 +0,16% 0,62% -62,56% 0,59 -33,88% 15. OLX Polska 241 553 +3,81% 1,08% -40,70% 1,46 +6,65% Mr. Gugu & Ms. Go E-COMMERCE - Liczba fanów
  • 30. 30 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 64,39 0,25 395 911 125,63 0,65 51 701 73,27 0,40 146 422 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. kelban.pl 51 701 +2,09% 42,19% -50,17% 125,63 +0,07% 2. StyloweButy.pl 146 422 +2,13% 25,73% -50,25% 73,27 -18,98% 3. www.deezee.pl 395 911 +7,52% 15,77% -53,81% 64,39 -18,42% 4. Mosquito 215 307 +9,65% 17,72% -52,23% 59,54 -5,88% 5. szafomania.pl 31 781 +3,47% 12,31% -51,71% 37,07 -7,14% 6. Nakarm Pupila 38 508 +8,34% 17,30% -49,80% 31,95 -1,25% 7. MniamMniam.pl 58 177 +70,74% 12,93% -36,17% 23,41 +8,86% 8. www.UrbanCity.pl 332 484 +1,04% 4,93% -56,53% 22,45 -7,05% 9. Red is Bad 47 952 +9,40% 20,50% -39,11% 22,20 +3,98% 10. Ceneo Moda 138 601 +5,05% 12,99% -41,45% 20,97 +16,81% 11. unhuman.pl 266 380 +0,51% 6,08% -52,42% 20,71 -10,36% 12. paatal.pl 21 229 +0,67% 10,80% -51,81% 17,35 -0,62% 13. www.nicisklep.pl Mr. Gugu & Ms. Go 112 225 +3,20% 7,19% -47,33% 14,13 +7,61% 14. 369 435 +5,81% 7,08% -25,26% 12,75 +38,27% 15. sequin.pl 47 316 +7,85% 5,04% -52,46% 11,62 -22,98% E-COMMERCE - zaangażowanie fanów SII2
  • 31. 31 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 0,26 0,00 534 130 2,54 0,05 798 477 1,22 0,00 674 994 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Telefony Samsung 798 477 +1,99% 1,24% -59,99% 2,54 -14,65% 2. Nokia Poland 674 994 +0,09% 0,36% -74,62% 1,22 -36,28% 3. TomTom 534 130 +2,63% 0,12% -39,98% 0,26 +11,19% 4. Nikon Polska 269 926 +0,13% 0,21% -67,17% 0,27 -40,02% 5. PlayStation Polska 254 320 +2,80% 3,48% -48,86% 11,13 -5,11% 6. Huawei Device Polska 227 441 -0,27% 0,36% -64,54% 1,24 -54,28% 7. Sony Polska 222 834 +1,03% 2,41% -50,24% 5,29 -40,09% 8. Sony Mobile PL 214 721 +0,68% 1,83% -39,20% 4,87 +12,39% 9. ASUS Polska 199 127 +1,50% 1,08% -53,83% 3,46 -9,66% 10. Intel Polska 165 994 +0,92% 1,78% -45,84% 2,32 +12,24% 11. Panasonic Polska 162 109 -0,23% 0,14% -55,21% 1,99 -6,69% 12. LG Polska 151 748 +1,13% 0,46% -69,39% 1,24 -21,40% 13. Lenovo Polska 120 771 +0,17% 4,60% -12,22% 4,38 +52,17% 14. ToshibaPolska 99 772 +0,72% 0,28% -53,77% 0,47 -27,86% 15. Acer Polska 77 459 +2,37% 2,21% -43,90% 4,94 -3,31% ELEKTRONIKA - Liczba fanów
  • 32. 32 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 5,89 0,13 16 065 11,13 0,03 254 320 9,45 0,06 45 564 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. PlayStation Polska 254 320 +2,80% 3,48% -48,86% 11,13 -5,11% 2. HTC Polska 45 564 +0,93% 4,79% -45,23% 9,45 +12,36% 3. MSI Polska 16 065 +0,86% 4,70% -46,49% 5,89 -4,99% 4. Sony Polska 222 834 +1,03% 2,41% -50,24% 5,29 -40,09% 5. Acer Polska 77 459 +2,37% 2,21% -43,90% 4,94 -3,31% 6. Sony Mobile PL 214 721 +0,68% 1,83% -39,20% 4,87 +12,39% 7. ZTE Poland 24 174 +6,50% 1,48% -44,65% 4,78 +11,38% 8. Lenovo Polska 120 771 +0,17% 4,60% -12,22% 4,38 +52,17% 9. ASUS Polska 199 127 +1,50% 1,08% -53,83% 3,46 -9,66% 10. Cisco Poland 5 029 +1,25% 3,46% -46,25% 2,76 +24,31% 11. Telefony Samsung 798 477 +1,99% 1,24% -59,99% 2,54 -14,65% 12. Intel Polska 165 994 +0,92% 1,78% -45,84% 2,32 +12,24% 13. Panasonic Polska 162 109 -0,23% 0,14% -55,21% 1,99 -6,69% 14. Huawei Device Polska 227 441 -0,27% 0,36% -64,54% 1,24 -54,28% 15. LG Polska 151 748 +1,13% 0,46% -69,39% 1,24 -21,40% ELEKTRONIKA - zaangażowanie fanów SII2
  • 33. 33 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 2,54 0,07 292 106 8,12 0,12 373 035 4,23 0,15 333 819 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. AVON Polska 373 035 +2,31% 2,70% -51,16% 8,12 -4,80% 2. AXE PL 333 819 +0,85% 1,88% -52,38% 4,23 -6,77% 3. Max Factor Polska 292 106 +1,21% 2,55% -31,12% 2,54 +26,37% 4. L’Oréal Paris Polska 275 374 +1,70% 0,50% -53,03% 1,00 -32,97% 5. Garnier – Dbaj o siebie 223 772 +1,77% 0,32% -55,28% 0,73 -20,03% 6. Gillette Polska 188 663 -0,11% 0,62% -80,55% 0,64 -49,64% 7. Old Spice Polska 161 240 +0,20% 0,93% -61,77% 0,53 -46,45% 8. 157 608 +2,55% 3,93% -77,60% 3,78 -65,36% 9. Wella Polska 134 860 -0,15% 1,01% -40,44% 2,21 +17,65% 10. SUPER-PHARM Poland 121 254 +3,41% 3,04% -50,08% 4,43 -4,91% 11. Original Source Nie Zawiera Rutyny 116 941 +6,18% 0,65% -65,89% 0,75 -27,74% 12. Wilkinson 116 884 +1,78% 0,54% -50,48% 0,93 -15,20% 13. Rimmel Polska 116 425 +3,40% 1,21% -37,59% 2,26 +20,87% 14. Puma Fragrances 113 985 -0,26% 0,00% -100,00% 0,00 0,00% 15. Drogerie Natura 108 662 +1,79% 0,65% -75,84% 0,96 -33,49% P&G Polska KOSMETYKI/URODA - Liczba fanów
  • 34. 34 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 8,12 0,12 373 035 17,09 0,80 2 188 9,91 0,56 9 155 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Lumene Polska 2 188 +2,48% 12,69% -37,41% 17,09 +27,50% 2. Secret Lashes 9 155 +9,43% 9,23% -67,02% 9,91 -11,85% 3. AVON Polska 373 035 +2,31% 2,70% -51,16% 8,12 -4,80% 4. SUPER-PHARM Poland 121 254 +3,41% 3,04% -50,08% 4,43 -4,91% 5. AXE PL 333 819 +0,85% 1,88% -52,38% 4,23 -6,77% 6. Cashmere 21 917 +8,03% 4,32% -46,76% 3,94 +3,02% 7. 157 608 +2,55% 3,93% -77,60% 3,78 -65,36% 8. Kocham perfumy! 16 966 +0,20% 2,66% -58,09% 3,38 -14,66% 9. Kosmetyczny Instytut Dr Irena Eris 4 282 +2,29% 3,69% -55,33% 3,19 -24,38% 10. Estee Lauder Polska 99 005 +2,50% 2,10% -63,53% 2,76 -19,70% 11. Iwostin 75 588 +4,15% 1,37% -46,69% 2,62 +12,14% 12. Max Factor Polska 292 106 +1,21% 2,55% -31,12% 2,54 +26,37% 13. Rimmel Polska 116 425 +3,40% 1,21% -37,59% 2,26 +20,87% 14. Wella Polska 134 860 -0,15% 1,01% -40,44% 2,21 +17,65% 15. Maniewski Klub Fryzjerski 11 199 +1,47% 2,38% -54,81% 2,10 -8,22% P&G Polska KOSMETYKI/URODA - zaangażowanie fanów SII2
  • 35. 35 MATKA I DZIECKO - FANI SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 6,88 0,11 255 336 37,84 0,82 491 201 7,75 0,10 281 795 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Mother Power 491 201 +0,49% 13,07% -53,79% 37,84 -18,32% 2. BoboVita – Zawsze z Tobą, Mamo 281 795 +0,55% 2,40% -52,22% 7,75 -6,82% 3. Bo zdrowe dzieci to szczęśliwe dzieci 255 336 +0,16% 2,68% -44,62% 6,88 +1,54% 4. Nestlé - Zdrowy Start w Przyszłość 252 148 +3,78% 1,66% -59,20% 4,57 -5,76% 5. Gerber Polska 247 050 -0,26% 0,70% -74,15% 1,94 -42,02% 6. Mama wraca do pracy 205 049 +0,18% 3,95% -54,23% 8,81 -17,06% 7. Wychowaj małego Profesora 142 805 +4,32% 0,67% -8,72% 1,28 +86,12% 8. Lovela 120 575 +1,07% 3,19% -43,53% 4,83 +14,17% 9. Mądrzy Rodzice 98 463 +30,20% 29,49% -30,57% 53,67 +38,47% 10. BabyOno 69 940 +0,38% 28,15% -50,91% 45,81 -25,74% 11. dzieci.pl 48 017 +8,01% 16,69% -41,91% 14,42 +4,37% 12. Miasto Dzieci 43 715 +0,62% 6,61% -55,74% 4,94 -19,38% 13. Fundacja Mamy i Taty 43 176 +1,65% 10,01% -17,67% 6,05 +42,84% 14. dziecisawazne.pl 39 667 +2,86% 10,92% -60,61% 19,42 -16,55% 15. Kocham Moje Dziecko 33 119 +22,37% 1,67% -34,94% 6,54 +78,53% MATKA I DZIECKO - liczba fanów
  • 36. 36 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 45,81 0,65 69 940 87,07 2,47 24 984 53,67 0,56 98 463 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Świat Rodziców 24 984 +75,81% 47,75% 0,00% 87,07 +100,00% 2. Mądrzy Rodzice 98 463 +30,20% 29,49% -30,57% 53,67 +38,47% 3. BabyOno 69 940 +0,38% 28,15% -50,91% 45,81 -25,74% 4. Mother Power 491 201 +0,49% 13,07% -53,79% 37,84 -18,32% 5. dziecisawazne.pl 39 667 +2,86% 10,92% -60,61% 19,42 -16,55% 6. dzieci.pl 48 017 +8,01% 16,69% -41,91% 14,42 +4,37% 7. Siostra Ania 11 550 +1,01% 9,00% -51,62% 10,52 -18,17% 8. Bobofashion 5 071 +0,26% 6,07% -46,52% 9,29 -3,88% 9. Mama wraca do pracy 205 049 +0,18% 3,95% -54,23% 8,81 -17,06% 10. MAM BABY 8 331 +2,71% 5,90% -27,09% 8,12 +41,31% 11. BoboVita – Zawsze z Tobą, Mamo 281 795 +0,55% 2,40% -52,22% 7,75 -6,82% 12. Bo zdrowe dzieci to szczęśliwe dzieci 255 336 +0,16% 2,68% -44,62% 6,88 +1,54% 13. Kocham Moje Dziecko 33 119 +22,37% 1,67% -34,94% 6,54 +78,53% 14. Fundacja Mamy i Taty 43 176 +1,65% 10,01% -17,67% 6,05 +42,84% 15. Miasto Dzieci 43 715 +0,62% 6,61% -55,74% 4,94 -19,38% MATKA I DZIECKO - zaangażowanie fanów
  • 37. 37 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 5,15 0,10 157 061 2,93 0,03 215 890 7,30 0,08 193 889 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Kia Motors Polska 215 890 +1,38% 1,51% -74,28% 2,93 -56,46% 2. BMW Polska 193 889 +2,18% 3,93% -45,95% 7,30 +13,41% 3. ŠKODA Polska 157 061 +0,70% 3,72% -55,33% 5,15 -12,08% 4. VERVA Street Racing 147 680 +4,10% 0,61% -54,21% 0,87 -14,28% 5. Mercedes-Benz Polska 147 060 +1,21% 11,00% -49,24% 27,50 -4,52% 6. Toyota Polska 138 043 +4,41% 1,69% -50,21% 3,07 -2,64% 7. Ford Polska 127 669 +4,02% 8,80% -47,04% 15,84 -6,17% 8. Audi Polska 109 131 +4,52% 22,39% -49,91% 64,72 -9,94% 9. Renault PL 89 087 +3,05% 3,90% -40,56% 6,57 +4,56% 10. Mercedes-AMG PL 78 186 +1,01% 5,53% -49,74% 8,29 -12,57% 11. Citroën Polska 65 554 +2,52% 4,26% -55,06% 5,55 -19,91% 12. Lexus Polska 60 988 +1,52% 7,43% -54,24% 18,58 -8,38% 13. Volkswagen Polska 60 544 +3,64% 4,19% -54,37% 8,88 -12,72% 14. Volvo Auto Polska 52 040 +0,76% 7,29% -48,89% 12,78 -0,62% 15. PEUGEOT POLSKA 46 923 +3,94% 5,38% -44,35% 8,50 +16,22% MOTORYZACJA - Liczba fanów
  • 38. 38 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 27,50 0,25 147 060 64,72 0,52 109 131 28,83 0,42 15 182 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Audi Polska 109 131 +4,52% 22,39% -49,91% 64,72 -9,94% 2. Akademia Rozwoju Goodyear 15 182 +0,22% 17,83% -48,08% 28,83 +11,26% 3. Mercedes-Benz Polska 147 060 +1,21% 11,00% -49,24% 27,50 -4,52% 4. Lexus Polska 60 988 +1,52% 7,43% -54,24% 18,58 -8,38% 5. Ford Polska 127 669 +4,02% 8,80% -47,04% 15,84 -6,17% 6. Jeep Polska 43 530 +2,08% 6,60% -49,60% 14,11 -3,35% 7. Volvo Auto Polska 52 040 +0,76% 7,29% -48,89% 12,78 -0,62% 8. Rowiński - Wajdemajer, ASO Volkswagen 440 +6,28% 32,13% -56,35% 9,84 -24,05% 9. Volkswagen Polska 60 544 +3,64% 4,19% -54,37% 8,88 -12,72% 10. PEUGEOT POLSKA 46 923 +3,94% 5,38% -44,35% 8,50 +16,22% 11. Mercedes-AMG PL 78 186 +1,01% 5,53% -49,74% 8,29 -12,57% 12. Linia DS Citroëna 9 129 +10,15% 7,03% -43,36% 7,93 +13,68% 13. BMW Polska 193 889 +2,18% 3,93% -45,95% 7,30 +13,41% 14. Ferrari Katowice 15 615 +7,12% 8,21% -46,69% 6,82 -2,22% 15. Renault PL 89 087 +3,05% 3,90% -40,56% 6,57 +4,56% MOTORYZACJA - zaangażowanie fanów SII2
  • 39. 39 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 0,57 0,00 1 133 165 1,50 0,00 1 384 496 1,87 0,01 1 228 279 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Reserved 1 384 496 +4,14% 0,79% -28,19% 1,50 +28,04% 2. Cropp 1 228 279 +2,40% 1,15% -46,84% 1,87 -2,79% 3. 1 133 165 +2,51% 0,13% -54,65% 0,57 -49,24% 4. House 1 099 139 +0,57% 0,38% -56,01% 0,69 -13,56% 5. Mohito 435 436 +2,67% 2,02% -48,31% 3,73 -3,85% 6. DIVERSE 349 684 +2,84% 0,27% -60,21% 0,44 -25,55% 7. ALOHA FROM DEER 289 492 +2,09% 5,22% -53,36% 9,45 -8,84% 8. Nike Running Poland 279 898 +0,95% 2,21% -22,51% 1,89 +26,87% 9. Sinsay 269 100 +8,05% 3,17% -52,71% 4,73 -19,43% 10. DIAMANTE WEAR 201 447 +1,34% 5,53% -47,50% 11,55 +11,59% 11. Deichmann Polska 188 957 +1,73% 0,51% -45,09% 0,99 +6,79% 12. 4F 179 043 +10,04% 9,29% -63,18% 20,82 -37,58% 13. 5.10.15 161 896 +0,73% 0,68% -86,52% 1,24 -57,64% 14. New Balance Poland 161 153 +43,49% 11,08% -40,57% 18,88 -6,79% 15. Mexx 127 779 +0,54% 0,59% -43,34% 0,61 -6,89% F&F ODZIEŻ/MODA - liczba fanów
  • 40. 40 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 23,64 1,53 2 577 38,00 0,42 3 518 33,13 0,46 31 742 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Reporter Young 3 518 +4,52% 102,61% -51,75% 38,00 -6,07% 2. Pit Bull West Coast PL 31 742 +16,23% 34,47% -15,51% 33,13 +62,63% 3. TYSZERT 2 577 +14,33% 20,01% -43,09% 23,64 +19,94% 4. 4F 179 043 +10,04% 9,29% -63,18% 20,82 -37,58% 5. New Balance Poland 161 153 +43,49% 11,08% -40,57% 18,88 -6,79% 6. KONTRI.pl 8 465 +5,96% 8,65% -46,89% 15,49 +6,68% 7. KAZAR 57 363 +8,27% 14,93% -24,89% 14,46 +41,98% 8. 21 567 +1,32% 7,33% -47,91% 12,26 +6,46% 9. StaffByMaff 56 189 +1,01% 10,62% -46,11% 11,68 -8,15% 10. DIAMANTE WEAR 201 447 +1,34% 5,53% -47,50% 11,55 +11,59% 11. New Balance Running Poland 5 287 +27,03% 19,72% -43,96% 10,93 -57,10% 12. Prosto Wear 50 951 +7,30% 9,44% -53,27% 10,59 -15,45% 13. Arena Polska 13 747 +3,84% 11,46% -46,29% 10,44 -2,70% 14. Ryłko 18 545 +6,57% 7,80% -26,59% 9,72 +54,25% 15. ALOHA FROM DEER 289 492 +2,09% 5,22% -53,36% 9,45 -8,84% Mitchell & Ness Poland ODZIEŻ/MODA - zaangażowanie fanów SII2
  • 41. 41 PIWO - liczba fanów SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 3,67 0,08 368 562 2,69 0,06 476 653 1,78 0,03 416 444 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Tyskie 476 653 +0,95% 1,57% -61,23% 2,69 -44,91% 2. Lech 416 444 +1,54% 0,89% -61,29% 1,78 -10,28% 3. Redd's 368 562 +0,67% 2,24% -37,12% 3,67 +20,86% 4. Żubr 344 764 +0,84% 1,84% -63,03% 2,63 -22,21% 5. Grolsch 296 205 +1,19% 0,25% -49,49% 0,45 +3,65% 6. Żywiec 294 445 +2,26% 2,75% -43,08% 5,37 -8,20% 7. Warka 255 510 +0,02% 0,86% -49,99% 1,51 -0,82% 8. Warka Radler 245 644 +0,04% 0,46% -45,66% 1,16 +10,73% 9. Perła 80 906 +4,51% 6,55% -46,68% 12,57 +3,85% 10. Lord Somersby 63 828 +2,74% 9,28% -13,34% 9,90 +70,22% 11. Łomża Export 61 387 +0,24% 1,31% -52,72% 1,29 -9,59% 12. Drevny Kocur 44 626 -0,25% 0,21% -48,90% 0,38 -8,18% 13. Paulaner Polska 41 396 +0,11% 0,00% -100,00% 0,00 -100,00% 14. Browar Czarnków 24 816 +0,15% 0,01% -72,73% 0,00 -86,29% 15. Tatra 20 990 +1,21% 4,06% -61,47% 4,02 -6,35%
  • 42. 42 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 9,90 0,19 63 828 18,89 0,62 9 597 12,57 0,28 80 906 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. AleBrowar 9 597 +6,04% 15,59% -55,20% 18,89 -9,37% 2. Perła 80 906 +4,51% 6,55% -46,68% 12,57 +3,85% 3. Lord Somersby 63 828 +2,74% 9,28% -13,34% 9,90 +70,22% 4. Żywiec 294 445 +2,26% 2,75% -43,08% 5,37 -8,20% 5. KOMPANIA PIWOWARSKA SA 14 319 +18,60% 2,98% -49,44% 5,35 -9,81% 6. Tatra 20 990 +1,21% 4,06% -61,47% 4,02 -6,35% 7. Browar Amber 17 546 +5,76% 3,35% -43,72% 3,99 +15,06% 8. Redd's 368 562 +0,67% 2,24% -37,12% 3,67 +20,86% 9. Minibrowar Majer 1 442 +2,49% 4,62% -55,78% 2,80 -25,18% 10. Tyskie 476 653 +0,95% 1,57% -61,23% 2,69 -44,91% 11. Żubr 344 764 +0,84% 1,84% -63,03% 2,63 -22,21% 12. Lech 416 444 +1,54% 0,89% -61,29% 1,78 -10,28% 13. Warka 255 510 +0,02% 0,86% -49,99% 1,51 -0,82% 14. Łomża Export 61 387 +0,24% 1,31% -52,72% 1,29 -9,59% 15. Warka Radler 245 644 +0,04% 0,46% -45,66% 1,16 +10,73% PIWO - zaangażowanie fanów SII2
  • 43. 43 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 42,30 0,04 390 085 26,19 0,04 1 478 922 25,92 0,12 436 375 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Radio ESKA 1 478 922 +2,89% 6,41% -41,71% 26,19 +18,70% 2. RMF MAXXX 436 375 +7,34% 10,42% -53,07% 25,92 -13,52% 3. RMF FM 390 085 +11,16% 13,29% -54,03% 42,30 -10,06% 4. Radio ZET 376 463 +4,31% 6,54% -60,21% 14,81 -36,72% 5. EskaROCK 345 450 +7,06% 10,91% -49,95% 41,86 -2,86% 6. Trójka - Program 3 Polskiego Radia 238 062 +0,78% 3,92% -65,12% 7,15 -28,29% 7. RMF24.pl 163 871 +16,33% 15,45% -63,82% 45,21 -31,58% 8. Radio Złote Przeboje 143 243 +11,35% 7,79% -65,29% 14,26 -41,77% 9. Antyradio 143 089 +5,74% 23,11% -51,02% 51,85 -8,11% 10. Planeta FM 130 480 +1,50% 20,06% -49,79% 28,15 -1,21% 11. czworka 121 058 +0,53% 3,81% -48,24% 12,30 +5,07% 12. Radio ZET Chilli 107 810 +2,27% 7,56% -48,44% 12,10 +0,08% 13. Rock Radio 85 235 +2,20% 20,26% -52,96% 27,39 -17,20% 14. Radio TOK FM 73 923 +3,42% 9,28% -59,85% 31,05 -16,38% 15. Tuba fm 72 744 +0,69% 5,59% -46,36% 8,07 +8,58% RADIO - Liczba fanów
  • 44. 44 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 51,85 0,19 143 089 91,64 0,36 24 225 83,82 0,05 40 449 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Radio Maryja 24 225 +7,20% 21,44% -61,64% 91,64 -21,13% 2. Program 1 Polskie Radio 40 449 +1,40% 4,99% -57,55% 83,82 -2,11% 3. Antyradio 143 089 +5,74% 23,11% -51,02% 51,85 -8,11% 4. Radio Kraków 36 077 +11,67% 23,65% -53,73% 46,29 -9,00% 5. RMF24.pl 163 871 +16,33% 15,45% -63,82% 45,21 -31,58% 6. RMF FM 390 085 +11,16% 13,29% -54,03% 42,30 -10,06% 7. EskaROCK 345 450 +7,06% 10,91% -49,95% 41,86 -2,86% 8. Radio TOK FM 73 923 +3,42% 9,28% -59,85% 31,05 -16,38% 9. Planeta FM 130 480 +1,50% 20,06% -49,79% 28,15 -1,21% 10. Rock Radio 85 235 +2,20% 20,26% -52,96% 27,39 -17,20% 11. Radio ESKA 1 478 922 +2,89% 6,41% -41,71% 26,19 +18,70% 12. RMF MAXXX 436 375 +7,34% 10,42% -53,07% 25,92 -13,52% 13. Ranne Kakao 25 240 +8,27% 28,29% -48,04% 24,53 -10,25% 14. Radio ZET 376 463 +4,31% 6,54% -60,21% 14,81 -36,72% 15. Radio Złote Przeboje 143 243 +11,35% 7,79% -65,29% 14,26 -41,77% RADIO - zaangażowanie fanów SII2
  • 45. 45 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 22,93 0,11 1 048 033 30,84 0,02 3 604 534 15,62 0,01 1 586 618 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Robert Lewandowski 3 604 534 +13,85% 3,43% -48,73% 30,84 -18,40% 2. Wojciech Szczesny 1 586 618 +10,36% 1,91% -66,82% 15,62 -38,42% 3. Kuba Błaszczykowski 1 048 033 +9,56% 5,06% -55,48% 22,93 -33,91% 4. Kocham Football 920 507 +2,56% 10,55% -50,15% 54,62 +2,14% 5. Piotr Żyła- Official 915 504 +2,55% 2,90% -67,07% 10,76 -54,60% 6. Łukasz Piszczek 846 604 +11,05% 3,94% -56,49% 18,74 -32,72% 7. Justyna Kowalczyk - oficjalna strona 779 832 +6,78% 4,74% -78,82% 21,51 -82,29% 8. Agnieszka Radwanska 548 873 +6,99% 6,98% -39,39% 29,37 +24,82% 9. Legia Warszawa 547 234 +5,81% 12,06% -46,06% 48,41 +2,34% 10. Official Robert Burneika 532 461 +3,68% 7,61% -52,37% 27,09 -11,90% 11. Kamil Stoch - Oficjalna strona 506 223 +17,83% 7,06% -67,55% 23,74 -64,17% 12. Lech Poznań 445 421 +6,80% 14,66% -38,52% 79,58 +30,73% 13. Robert Lewandowski 375 972 -0,27% 0,00% -33,33% 0,00 -49,28% 14. ORLEN Team 298 246 -0,16% 0,30% -61,48% 0,56 -17,05% 15. Artur Szpilka 238 195 +1,34% 10,30% -42,05% 16,79 +12,49% SPORT - Liczba fanów
  • 46. 46 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 120,29 0,17 220 990 563,23 0,15 194 039 128,27 1,49 14 908 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. FANGOL.pl 194 039 +8,35% 65,02% -41,26% 563,23 +19,58% 2. JuvePoland.com - Strona Polskich Kibiców Juventusu 14 908 +1,27% 55,30% -40,04% 128,27 +8,39% 3. Onet Sport 220 990 +26,11% 33,35% -37,50% 120,29 -2,55% 4. Bieganie.pl 113 391 +2,70% 39,91% -46,89% 93,47 -1,98% 5. Trening biegacza 84 850 +29,66% 40,84% -50,95% 89,35 -10,25% 6. Łączy nas piłka 144 129 +19,73% 22,59% -28,86% 83,51 +31,37% 7. Lech Poznań 445 421 +6,80% 14,66% -38,52% 79,58 +30,73% 8. Eve-nement Team 48 008 +1,55% 36,98% -57,05% 78,67 -5,81% 9. Jagiellonia Białystok 71 348 +7,99% 20,33% -33,19% 63,32 +35,57% 10. Kocham Football 920 507 +2,56% 10,55% -50,15% 54,62 +2,14% 11. Legia Warszawa 547 234 +5,81% 12,06% -46,06% 48,41 +2,34% 12. Legia.Net 23 725 +3,63% 21,24% -51,63% 46,04 -5,48% 13. Zagłębie Lubin S.A. 27 420 +2,60% 18,89% -39,66% 43,20 +23,89% 14. ZAKSA 66 582 +10,53% 18,43% -44,77% 43,08 +12,59% 15. Lechia Gdańsk 102 340 +4,01% 15,14% -51,20% 43,05 -5,22% SPORT - zaangażowanie fanów SII2
  • 47. 47 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 18,14 0,00 1 444 031 6,32 0,01 2 383 881 2,47 0,00 2 159 501 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Serce i Rozum 2 383 881 +0,29% 1,15% -46,23% 6,32 +35,16% 2. Play 2 159 501 +0,30% 0,56% -59,16% 2,47 -16,95% 3. Plus 1 444 031 +0,24% 3,70% -47,38% 18,14 +9,80% 4. heyah 773 250 +0,62% 0,93% -51,65% 3,83 -3,60% 5. T-Mobile PL 593 416 +0,72% 0,81% -62,99% 3,73 -15,61% 6. nju mobile 442 666 +1,82% 1,69% -49,47% 3,07 -8,16% 7. Muzodajnia 407 924 +0,54% 0,78% -58,85% 1,29 -28,60% 8. Red Bull MOBILE 145 526 +0,63% 0,13% -59,57% 0,21 -30,44% 9. Virgin Mobile Polska 129 442 -0,21% 0,94% -52,95% 1,42 -47,33% 10. Superszybki internet LTE 86 142 +1,75% 0,49% -55,66% 0,96 -17,33% 11. UPC Polska 76 594 +3,57% 2,07% -64,85% 5,04 -17,86% 12. FreeM 47 491 -0,42% 0,00% -100,00% 0,00 0,00% 13. Mobile Vikings Polska 41 215 +8,73% 3,64% -69,14% 3,74 -60,98% 14. Netia 17 196 +19,62% 4,41% -28,33% 7,19 +36,57% 15. Play4U 10 209 +2,92% 4,97% -56,68% 11,03 -34,61% TELEKOMUNIKACJA - Liczba fanów
  • 48. 48 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 11,03 0,00 10 209 18,14 0,00 1 444 031 14,30 0,16 7 504 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Plus 1 444 031 +0,24% 3,70% -47,38% 18,14 +9,80% 2. Marcin Gruszka Rzecznik Prasowy Play 7 504 +1,10% 11,53% -47,71% 14,30 -6,28% 3. Play4U 10 209 +2,92% 4,97% -56,68% 11,03 -34,61% 4. Netia 17 196 +19,62% 4,41% -28,33% 7,19 +36,57% 5. Serce i Rozum 2 383 881 +0,29% 1,15% -46,23% 6,32 +35,16% 6. UPC Polska 76 594 +3,57% 2,07% -64,85% 5,04 -17,86% 7. heyah 773 250 +0,62% 0,93% -51,65% 3,83 -3,60% 8. Mobile Vikings Polska 41 215 +8,73% 3,64% -69,14% 3,74 -60,98% 9. T-Mobile PL 593 416 +0,72% 0,81% -62,99% 3,73 -15,61% 10. nju mobile 442 666 +1,82% 1,69% -49,47% 3,07 -8,16% 11. Play 2 159 501 +0,30% 0,56% -59,16% 2,47 -16,95% 12. mbankmobile.pl 924 +0,22% 1,95% -45,45% 1,51 +17,42% 13. Virgin Mobile Polska 129 442 -0,21% 0,94% -52,95% 1,42 -47,33% 14. Mobile Vikings Nederland 905 +0,33% 2,33% -67,19% 1,31 -29,65% 15. Muzodajnia 407 924 +0,54% 0,78% -58,85% 1,29 -28,60% TELEKOMUNIKACJA - zaangażowanie fanów SII2
  • 49. 49 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 3,01 0,01 869 623 2,75 0,01 1 029 460 20,25 0,03 897 169 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. MTV Polska 1 029 460 +1,20% 1,20% -65,25% 2,75 -32,64% 2. ESKA TV 897 169 +10,81% 6,46% -49,85% 20,25 -7,62% 3. VIVA Polska 869 623 +2,94% 1,22% -56,45% 3,01 -16,71% 4. Disney Channel Polska 858 874 +3,72% 17,84% -55,11% 122,13 -21,77% 5. 4fun.tv 696 060 +3,82% 8,50% -63,94% 21,25 -39,92% 6. Tylko muzyka 639 005 +2,48% 1,46% -17,29% 4,57 +74,22% 7. Rodzinka.pl TVP 569 373 +0,92% 0,90% -65,37% 1,51 -41,93% 8. TVN24.pl 542 640 +8,12% 18,18% -57,28% 96,27 -17,37% 9. TVN 490 871 +18,98% 15,72% -33,13% 51,50 +34,61% 10. Przepis na życie TVN 485 350 -0,19% 0,04% -83,41% 0,06 -72,14% 11. M jak miłość 479 387 +3,76% 6,67% -60,30% 28,41 -29,79% 12. Voice of Poland TVP 437 470 +20,70% 16,51% -23,66% 58,27 +60,36% 13. ipla 382 374 +8,30% 4,20% -55,43% 9,00 -22,29% 14. Discovery Channel Polska 354 536 +6,37% 10,58% -40,15% 24,68 +22,96% 15. BBC Knowledge Polska 347 324 +1,60% 5,07% -46,05% 10,14 +6,99% TV - Liczba fanów
  • 50. 50 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 106,17 0,25 140 934 122,13 0,17 858 874 112,36 0,34 53 446 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Disney Channel Polska 858 874 +3,72% 17,84% -55,11% 122,13 -21,77% 2. tvp.info 53 446 +50,70% 30,50% -51,05% 112,36 -12,43% 3. TVP Sport 140 934 +7,28% 23,46% -79,30% 106,17 -67,23% 4. TAK CZY NIE 9 271 +9,42% 35,41% -49,36% 97,77 -1,57% 5. Fakty TVN 199 985 +22,58% 24,09% -58,06% 97,68 -26,27% 6. TVN24.pl 542 640 +8,12% 18,18% -57,28% 96,27 -17,37% 7. Telewizja Republika 30 470 +1,09% 14,67% -48,92% 75,43 +4,43% 8. Voice of Poland TVP 437 470 +20,70% 16,51% -23,66% 58,27 +60,36% 9. TVN 490 871 +18,98% 15,72% -33,13% 51,50 +34,61% 10. Warsaw Shore - Ekipa z Warszawy 305 376 +20,33% 11,57% -59,31% 44,57 -25,81% 11. To nie koniec świata - serial Polsat 25 032 +18,40% 14,64% -32,87% 38,17 +88,46% 12. Dariusz Kmiecik, TVN 1 753 +60,09% 134,49% -24,25% 36,08 +41,28% 13. Canal+ Sport 218 118 +4,18% 9,62% -45,67% 31,57 +8,32% 14. Comedy Central Polska 153 785 +9,29% 20,79% -47,61% 30,55 +1,78% 15. FightKlub 3 586 +5,25% 29,18% -25,86% 29,52 +52,92% TV - zaangażowanie fanów SII2
  • 51. 51 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 0,18 0,01 169 764 6,27 0,05 468 317 0,88 0,02 277 891 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Seks to zdrowie! 468 317 +1,49% 2,79% -54,69% 6,27 -11,04% 2. Colgate - z uśmiechem do świata 277 891 +2,66% 0,56% -57,27% 0,88 -23,15% 3. Piękne usta 169 764 +0,72% 0,17% -53,18% 0,18 -5,24% 4. 146 365 +1,14% 1,64% -64,85% 1,06 -44,93% 5. Polski Bank Komórek Macierzystych 123 391 +0,46% 0,28% -60,55% 0,21 -36,35% 6. Dbam o siebie 120 816 +10,47% 2,56% -40,94% 2,60 +3,45% 7. Healthy plan by ann 111 829 +36,96% 23,09% -46,04% 51,99 -32,84% 8. WIEMY CO JEMY 73 541 +30,88% 3,42% -49,55% 4,48 -22,09% 9. NO-SPA 61 633 -0,32% 0,16% -43,89% 0,14 -5,58% 10. Nie biegam 56 284 -0,42% 0,42% -48,37% 0,38 +11,20% 11. Dorota Zawadzka 44 180 +1,43% 32,13% -52,69% 91,79 -10,99% 12. bielenda 42 039 +2,60% 1,81% -51,28% 2,71 -14,14% 13. Always Polska 36 384 -0,39% 0,15% -56,35% 0,26 +9,91% 14. 2KC 31 230 -0,38% 3,40% -50,12% 1,89 -11,19% 15. Zdrowie w stylu LUX MED 24 349 +0,90% 0,43% -56,54% 0,37 -56,76% ZDROWIE - Liczba fanów
  • 52. 52 ZDROWIE - SII2 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 37,64 0,47 11 811 91,79 0,20 44 180 51,99 0,65 111 829 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Dorota Zawadzka 44 180 +1,43% 32,13% -52,69% 91,79 -10,99% 2. Healthy plan by ann 111 829 +36,96% 23,09% -46,04% 51,99 -32,84% 3. urodaizdrowie.pl 11 811 +2,90% 9,27% -47,74% 37,64 -0,25% 4. Klinika Rehabilitacji Sportowej Ortoreh 1 790 +2,11% 18,99% -45,23% 19,29 -1,58% 5. FitBack 10 304 +0,68% 10,41% -46,40% 15,51 +0,49% 6. Twardy punkt widzenia 13 486 +50,55% 6,92% -35,64% 11,88 +47,26% 7. Recepta na zdrowie 4 217 +0,05% 10,22% -45,65% 10,58 +1,73% 8. Migrena z głowy 22 473 +5,20% 4,49% -49,53% 10,28 -2,82% 9. Jeszcze nie teraz 18 389 +2,26% 8,07% -53,30% 9,80 -3,53% 10. Mydlarnia u Franciszka - kosmetyki naturalne 12 382 +2,45% 4,96% -52,19% 8,56 -13,16% 11. Omegamed 3 322 +1,90% 5,03% -39,93% 8,04 -1,87% 12. Pszczoły i my 959 +7,39% 19,13% -31,87% 7,39 +100,00% 13. Polskie Stowarzyszenie Osób z Celiakią i na Diecie Bezglutenowej 7 023 +5,93% 8,42% -55,57% 7,18 +100,00% 14. Seks to zdrowie! 468 317 +1,49% 2,79% -54,69% 6,27 -11,04% 15. Życie bez glutenu 1 988 +6,65% 11,84% -34,81% 5,62 +100,00% ZDROWIE - zaangażowanie fanów SII2
  • 53. 53 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 3,31 0,02 945 824 8,73 0,03 1 324 558 3,16 0,04 1 072 963 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Tymbark 1 324 558 +2,48% 2,51% -51,04% 8,73 -8,76% 2. Mały Głód 1 072 963 +0,65% 1,37% -44,41% 3,16 +0,87% 3. Góralki 945 824 +0,90% 0,92% -78,70% 3,31 -58,48% 4. FRUGO 851 164 +1,72% 0,43% -55,99% 1,17 -22,20% 5. 783 461 +0,78% 0,54% -44,61% 1,22 -2,40% 6. Chupa Chups PL M&M's Polska 674 525 +0,96% 2,67% -41,75% 11,64 +13,81% 7. E. Wedel 580 955 +0,94% 0,91% -52,98% 2,94 +7,14% 8. przepisy.pl 574 164 +2,66% 2,91% -53,06% 8,27 -7,97% 9. Żywiec Zdrój 552 151 +1,87% 1,75% -46,21% 3,17 +15,32% 10. Lay’s pl 476 181 +3,49% 1,34% -64,51% 5,40 -26,47% 11. ROKO 473 125 +9,34% 3,13% -44,38% 5,39 +6,32% 12. Grześki 440 769 +0,24% 0,97% -52,69% 1,35 -42,72% 13. Cappy 422 914 +0,78% 0,00% -66,67% 0,00 -97,82% 14. Big Milk 402 460 +1,81% 0,57% -44,07% 0,58 -13,12% 15. Raffaello Polska 368 869 +2,86% 1,70% -52,43% 3,12 +23,25% ŻYWNOŚĆ - Liczba fanów
  • 54. 54 SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW SII 2 ER LICZBA FANÓW 2 1 3 18,00 0,36 175 681 24,32 0,30 274 480 20,34 0,36 84 799 FAN PAGE FANI % AKTYWNYCH UŻYTKOWNIKÓW SII 2 1. Republika Kaktusa 274 480 +10,78% 10,01% -25,85% 24,32 +40,48% 2. Limonet 84 799 +4,26% 9,44% -65,75% 20,34 -38,53% 3. Life Owocowy 175 681 +3,39% 7,28% -60,65% 18,00 -35,36% 4. gospodarstwo sadownicze J@BUSKO.PL 122 +2,52% 29,41% -43,55% 17,46 +100,00% 5. Pani Tereska 60 420 +3,19% 8,09% -53,49% 16,32 -3,39% 6. Level Street 2 398 +31,90% 17,02% -18,91% 15,00 +72,74% 7. Przyprawy Royal Brand 2 753 +3,19% 4,68% -47,70% 13,80 +51,08% 8. Wytwórnia Lodów Tradycyjnych 27 730 +17,09% 15,01% -34,47% 12,33 +100,00% 9. Chupa Chups PL 674 525 +0,96% 2,67% -41,75% 11,64 +13,81% 10. Pan Łosoś 30 503 +16,85% 4,49% -46,83% 8,84 +94,81% 11. Wasa Polska 5 919 0,00% 1,23% -46,72% 8,74 +5,02% 12. Tymbark 1 324 558 +2,48% 2,51% -51,04% 8,73 -8,76% 13. przepisy.pl 574 164 +2,66% 2,91% -53,06% 8,27 -7,97% 14. POLOmarket 48 730 +6,80% 5,77% -15,48% 8,18 +67,39% 15. Jogobella 34 357 +19,03% 6,09% -55,71% 7,22 -37,80% ŻYWNOŚĆ - zaangażowanie fanów SII2
  • 55. 55 NapoleonCat.com Wita Stwosza 59a 02-661 Warszawa hello@napoleoncat.com +48 22 378 32 99
  • Fly UP