...

Michał Boni - Polska 2030

by kprm

on

Report

Category:

Travel

Download: 0

Comment: 0

5,418

views

Comments

Description

 
Download Michał Boni - Polska 2030

Transcript

  • 1. 1
  • 2. Wyzwania rozwojowe
    Potrzeba porozumienia, co do tego, że przed Polską stoją wyzwania rozwojowe, wymagające ogólno-społecznegozaangażowania i odpowiedzialności politycznej.10 wyzwań ma charakter kluczowy.
    STABILNY, WYSOKI WZROST GOSPODARCZY
    SYTUACJA DEMOGRAFICZNA
    WYSOKA AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA ORAZ ADAPTACYJNOŚĆ ZASOBÓW PRACY
    SOLIDARNOŚĆI KONWERGENCJA REGIONALNA
    POPRAWA SPÓJNOŚCI SPOŁECZNEJ
    SPRAWNE PAŃSTWO
    WZROST KAPITAŁU SPOŁECZNEGO
    ODPOWIEDNI POTENCJAŁ INFRASTRUKTURY
    BEZPIECZEŃSTWO ENERGETYCZNO-KLIMATYCZNE
    GOSPODARKA OPARTA NA WIEDZY I ROZWÓJ KAPITAŁU INTELEKTUALNEGO
    2
  • 3. Polaryzacyjno-dyfuzyjny model rozwoju
    DYFUZJA
    3
  • 4. Model długookresowego rozwoju „Polska 2030”
    Dobrajakośćżycia
    Aspiracje – roszczenia, perspektywa generacyjna,solidarność pokoleń?
    Zrównoważonyrozwój regionalny
    Większa spójnośćspołeczna
    Rozwójkapitału społecznego
    Społeczny wymiar rozwoju
    Sprawnyrynekpracy
    Nowoczesnainfrastruktura
    Mikropolityki rozwoju
    Rozwójkapitału intelektualnego
    Bezpieczna energia, czyste środowisko
    Sprawne państwo
    Potencjałdemograficzny
    Polityka wzrostugospodarczego
    Solidne fundamenty rozwoju Polski
    Generacja 2.0 – pokolenie aspiracji:pokonanie „luki edukacyjnej”i „luki technologicznej”
    Oś polaryzacji
    Oś dyfuzji
    4
  • 5. Fale demograficzne w Polsce
    5
  • 6. Potencjał demograficzny
    Ruch naturalny i migracje, Polska 1989-2030
    • Na początku XXI wieku Polska jest wciąż krajem relatywnie młodym w sensie demograficznym.
  • 7. Aktualne tendencje – wydłużanie się przeciętnej długości życia oraz niska dzietność – wskazują jednak, że w najbliższych dekadach należy oczekiwać niekorzystnych zmian w strukturze wiekowej ludności.Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS
    • Wg projekcji GUS w perspektywie roku 2030 liczba osób w wieku pow. 65 lat zwiększy się do około 10 mln (2006: 7 mln), przy zmniejszającej się liczbie osób w wieku produkcyjnym.
  • 8. Zmiany demograficzne to nie tylko zagrożenie – są one w dużej mierze wynikiem rozwoju cywilizacyjnego.
  • 9. Potencjał polskich seniorów jako źródło impulsów rozwojowych?6
    Źródło: ZUS, KRUS, obliczenia własne
  • 10. Potencjał demograficzny
    Solidne fundamenty rozwoju Polski
    7
  • 11. Zrównoważony rozwój regionalny
    Społeczny wymiar rozwoju
    8
  • 12. 9
    Obszary/ regiony metropolitarne w sieci drógi kolei ten-transport
    Źródło: Sieć regionów metropolitarnych RP wg UniiMetropolii Polskich, Paweł Adamowicz, Prezes Unii Metropolii Polskich, 7.09.09
    Obszary miejskie 0,2-0,5 mln osób
  • 13. Obszary wiejskie o najgorszych wskaźnikach sytuacji społeczno-gospodarczej
    10
    Źródło: Krajowa strategia rozwoju regionalnego 2010-2020:Regiony, miasta, obszary wiejskie, MRR 2009
  • 14. Jakość życia a regiony
    Źródło: dzennikwschodni.pl
    11
  • 15. Wyzwania 2030 a nowy typ przewag konkurencyjnych
    • Przewagi z tytułu szybkiej dyfuzji cywilizacyjnej (świat – Europa – Polska – metropolie – obszary wiejskie),
  • 16. Przewagi z tytułu rozwoju kapitału intelektualnego (edukacja przez całe życie: 3 – 83 lata; wykształcenie wyższe powszechne, brokering biznesu i nauki, innowacyjność),
  • 17. Przewagi z tytułu wzrostu aspiracji postmaterialnych nowych generacji (ekonomia życia codziennego – work and leisure time),
  • 18. Przewagi z tytułu wzrostu kreatywności i rozwoju klas kreatywnych (nowe środowisko audio-wizualne, kultura czynnikiem wzrostu),
  • 19. Przewagi z tytułu wzrostu kapitału społecznego (orientacja na rozwój – zdolność do współpracy: life wide learning, dostępność transportowa i komunikacyjna).12
  • 20. Rozwój kapitału intelektualnego
    Mikropolityki rozwoju
    13
  • 21. Inwestycje w edukację
    14
    Inwestycje w edukację
    Wyniki ucznia na tle swojej grupy wiekowej
    Polski system oświaty charakteryzuje anachronicznepodejściedorolinauczyciela–widzianego bardziejjakourzędnikazbiurokratyzowanegosystemu niżjako„pracownikwiedzy”i współwychowawcaprzygotowującymłodychludzidouczeniasięprzezcałeżycie.
    Inwestycje w kapitał ludzki najmłodszych dają największy zwrot – są najbardziej opłacalne nie tylko dla samych dzieci, ale również dla społeczeństwa. W długim okresie przekładają się na wyższy poziom dobrobytu, lepsze zdrowie, niższe wskaźniki przestępczości.
  • 22. Edukacja: wyrównywanie szans rozwojowych
    Szkoła jest w niedostatecznym stopniu wykorzystywana jako miejsce wyrównywania szans rozwojowych. Polska należy do krajów, w których kariera edukacyjna dzieci jest najsilniej związana ze statusem społeczno-ekonomicznym rodziców (na podstawie wyników PISA)
    Źródło: na podst. Mateju P. Smith M.L., Soukup P., Basl J., „ Determination of College Expectations in OECD Countries, „Czech Sociological Review”, vol 43. No. 6., (2007).
    15
  • 23. 16
    Oczekiwane na rynku pracy w USA umiejętności pracowników ze względu na typ zadań w okresie 1960-2000
    Źródło danych: Citizenship and Education in Twenty-eight Countries; The International Association for the Evaluation of Educational Achievement 1999/2000
  • 24. Rozwój klas kreatywnych
    • Rozwój klas kreatywnych (zawody informatyczne, inżynierskie, nauk o człowieku, życiu i społeczeństwie, edukacji, sztuki, rozrywki, mediów; profesjonaliści: biznesu, finansów, marketingu, sfery zdrowia, prawnicy): z 10% do 30% w USA,
  • 25. Richard Florida – synergia 3T: technologie, talenty, tolerancja,
  • 26. Metropolitarny model rozwoju (lifestyle, uczelnie, usługi, przemysły kulturowe, dyfuzja wewnętrzna i zewnętrzna) – węzły metropolitarne,
  • 27. CDI (Indeks Kompozycji Różnorodności): Gay Index, Melting Pot Index, BohemianIndex a korelacja z High TechIndex. 17
  • 28. Globalny Indeks Kreatywności
    18
    • Duża czwórka miast pierwszego poziomu:Nowy Jork, Londyn ,Tokio, Paryż,
  • 29. Inne miasta pierwszego poziomu:Chicago, Los Angeles, Frankfurt, Hong Kong, Mediolan,
  • 30. Miasta drugiego poziomu:San Franciso, Sydney, Toronto, Zurich, Bruksela, Madryt, Meksyk, Sao Paulo, Moskwa, Seul,
  • 31. Miasta trzeciego poziomu:Boston, Waszyngton, Dallas, Houston, Atlanta, Miami, Minneapolis, Amsterdam, Caracas,Dusseldorf, Genewa, Jakarta, Johannesburg, Melbourne, Osaka, Praga, Santiago, Taipei, Bangkok, Pekin, Montreal, Rzym, Sztokholm, Warszawa, Barcelona, Berlin, Budapeszt, Buenos Aires, Kopenhaga, Hamburg, Stambuł, Kuala Lumpur, Manila, Shanghai.Źródło: R. Florida, TheFlight of theCreativeClass
  • 32. Rozwój kapitału społecznego
    Społeczny wymiar rozwoju
    19
  • 33. Kapitał przetrwania i adaptacji vs kapitał rozwojowy
    Kapitał przetrwania i adaptacji
    Kapitał społeczny rozwojowy
    egalitaryzm, ukryta rywalizacja, bezpieczeństwo, przystosowanie, roszczeniowość, mała stabilizacja
    merytokracja,zasady rywalizacji, ryzyko, innowacyjność, odpowiedzialność, sukces
    Wymiar gospodarczy
    konserwatyzm struktur społecznych, paternalizm, bierność, nadmiar opiekuńczości, brak poszanowania prawa, afirmacja prywatności i dystans wobec państwa
    społeczeństwo zmiany, demokratyzacja, zaradność, samopomoc, uczestnictwo obywatelskie, legalizm, lojalność obywatelska
    Wymiar społeczny
    indywidualizm, krytycyzm, kreatywność, otwartość i tolerancja
    kolektywizm, oportunizm, imitacyjność, konformizm, ksenofobia, brak zaufania do obcych
    Wymiar kulturowy
    marzenia, samorealizacja, odwaga, naturalna mobilność, aspiracje, strategia radzenia sobie, nowe wzorce konsumpcji – postmaterializm, orientacja na przyszłość, globalizm
    przystosowanie, obawy, roszczenia, narzekanie, potrzeba stabilności, konsumpcja a potrzeby podstawowe, orientacja na przeszłość, prowincjonalizm
    Wymiar generacyjny
    20
  • 34. Rozwój NGOs a przestrzeń
    Liczba zarejestrowanych organizacji w poszczególnych województwach w 2006 r.
    Liczba organizacji pozarządowych według miejsca lokalizacji
    Źródło: M. Gumkowska, J. Herbst, Podstawowe fakty o organizacjach pozarządowych – raport z badania 2006, Warszawa
    21
  • 35. Sprawne państwo
    Solidne fundamenty rozwoju Polski
    czy
    22
  • 36. 23
    Sprawne państwo – warunkiem wzrostu kapitału społecznego
    Solidne fundamenty rozwoju Polski
    Ewolucja administracji publicznej („od zaświadczenia do oświadczenia”)
  • 37. Sprawne państwo – e-governance
    24
    Wymagania dla procesów RIA (Rich Internet Access) używanych przez administrację centralną (2005 i 2008)
    % obywateli używających usług e-urzędu (2008)
    Skumulowana ilość subskrypcji na szerokopasmowy dostęp do Internetu na 100 mieszkańców (2003-2008)
    Źródło:Government at a glance 2009, OECD
  • 38. 25
    Kryzys a Polska 2030
    • Wychodzenie z kryzysu – strategia i fundamenty rozwoju,
  • 39. Kalendarz polityczny i merytoryczny (projekt 2+4: 2009-2011 oraz 2012-2015) – „okno szans”: 2011/2012,
  • 40. Nowe przewagi konkurencyjne: gospodarka wiedzy oparta na kreatywności,
  • 41. Odrobienie zaległości infrastrukturalnych,
  • 42. Cel: jakość życia (wielowymiarowość: od edukacji przez dietę i pracę w harmonii z życiem „silvereconomy” na starość),
  • 43. Mądre przywództwo,
  • 44. Kapitał społeczny – niewykorzystana rezerwa.
  • Fly UP